國會職權修法・第 10 屆
官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?
立委在立法院對這個問題說過的話,依內容整理成 1 種意見,共 19 位立委。同一位立委說過不只一種看法時,會同時算在好幾種意見裡。
官員應據實答詢且不得反質詢9 位
認為質詢是立委問、官員答的問責機制,官員有答詢義務,不應插話、反質詢、故意不答或說謊,相關規範是為維護立法院的質詢權。
「到底誰在質詢誰啊?叫院長答的時候再答,還在反質詢!」曾銘宗(中國國民黨)・2024 年 1 月 9 日
「而且他不斷的指控、反質詢,指控我們的委員說他沒有同理心啦、要怎樣又怎樣啦,我覺得這樣的態度非常、非常不可取,應該請主委向鄭天財委員致歉才對。」鄭麗文(中國國民黨)・2022 年 12 月 26 日
「我想要給你一個鄭重的建議,不該對在這裡質詢的委員反質詢。」蔡壁如(台灣民眾黨)・2022 年 10 月 7 日
另有 18 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。
不同意見之間的共同點
- 國防、外交等依法應秘密的事項在答詢時應受保護,不必一律公開。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理,分群時看不到姓名與政黨;它可能出錯,請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句(每位立委最多一句),不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片:https://acta.tw/issues/legislative-powers/legislature-interpellation?term=10
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源:Acta.tw、立法院、OpenFun(CC BY 4.0)。