國會職權修法・第 10 屆
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 0 種意見，共 23 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。
另有 23 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。
不同意見之間的共同點
- 都有主張認為立法院可以擁有調查權，分歧在於範圍與界限應如何劃定。
- 調查權是立法院行使職權的輔助性權力。
- 調查權的行使須與立法院職權相關，並非毫無限制。
- 調查權的目的在監督政府與官員，不應用來針對一般人民。
- 調查涉及國家或其他機密時，應受保密規範約束。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理，分群時看不到姓名與政黨；它可能出錯，請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句（每位立委最多一句），不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片：https://acta.tw/issues/legislative-powers/legislature-investigation?term=10
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源：Acta.tw、立法院、OpenFun（CC BY 4.0）。