國會職權修法・第 9 屆
這次修法的審議程序是否充分？
立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 0 種意見，共 0 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。
不同意見之間的共同點
- 重大法案應經專報、公聽會等公開程序，讓社會檢驗各版本內容。
- 審議時應就條文本身逐條討論、就法案論法案。
- 法案是否合憲或議事程序是否有重大爭議，可交由憲法法庭判斷。
- 都表示立法院的運作制度有改革的必要，分歧在於改革的內容與做法。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理，分群時看不到姓名與政黨；它可能出錯，請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句（每位立委最多一句），不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片：https://acta.tw/issues/legislative-powers/legislature-process?term=9
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源：Acta.tw、立法院、OpenFun（CC BY 4.0）。