對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?

認為藐視國會或妨礙聽證調查應有相當的處罰,處罰的形式與比例可在審議時討論

中國國民黨羅智強・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠於原句並保留處罰形式可再討論的限定,但內容是藐視國會應否處罰,歸入藐視國會問題較恰當。

  1. 原始版本認為藐視國會或妨礙聽證調查應有相當的處罰,處罰的形式與比例可在審議時討論(立法院的調查權、調閱權應如何設計?)
  2. AI 審核・發布認為藐視國會或妨礙聽證調查應有相當的處罰,處罰的形式與比例可在審議時討論理由:主張忠於原句並保留處罰形式可再討論的限定,但內容是藐視國會應否處罰,歸入藐視國會問題較恰當。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。