這次修法的審議程序是否充分?

批評三讀時將「物件」改為「檔案」是黑箱作業

民主進步黨李坤城・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句批評的是三讀時更動條文用語的程序,屬修法審議程序問題,而非調查權應如何設計。

  1. 原始版本批評三讀時將「物件」改為「檔案」是黑箱作業(立法院的調查權、調閱權應如何設計?)
  2. AI 審核・發布批評三讀時將「物件」改為「檔案」是黑箱作業理由:原句批評的是三讀時更動條文用語的程序,屬修法審議程序問題,而非調查權應如何設計。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。