「所以核三如果真的要重啟，請教其核安的條件會不會比核一要來得更加嚴謹？」
質疑核三若要重啟，其核安條件是否會比核一更加嚴謹。
郭昱晴・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是在追問核三重啟的核安條件是否更嚴謹，待審主張將其寫成「應比核一更加嚴謹」，強化了原句的語氣。
- 原始版本主張核三若要重啟，其老化評估是關鍵，核安條件應比核一更加嚴謹，不能輕忽老化問題。
- AI 審核・發布質疑核三若要重啟，其核安條件是否會比核一更加嚴謹。理由：原句是在追問核三重啟的核安條件是否更嚴謹，待審主張將其寫成「應比核一更加嚴謹」，強化了原句的語氣。