「但是有一點說得很清楚，就是為了要避開憲法爭議，在總統進行國情報告之後，若立法委員對總統所報告的內容有所疑問時，可以作發言，到了最後時，總統再作綜合答復；換句話說，就是沒有即問即答，如果是即問即答，就會變成質詢，而違背憲法的相關規定，有違憲之虞。」
認為總統到立法院進行國情報告後，若立法委員對報告內容有疑問，應以發言方式提出、最後由總統作綜合答復，而不應採即問即答，否則會變成質詢而有違憲之虞。
呂學樟・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句清楚說明國情報告後採發言加綜合答復、不採即問即答以避免違憲爭議，主張忠於原意且符合該問題範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。