現有核電廠是否應延役?

認為核三延役等公投題目需要高度技術與完整配套,應由國會議員在國會討論,而非交付公投

民主進步黨蘇巧慧・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:前後文是在反對以公投處理核三延役,原主張遺漏「而非交付公投」的對比,補上以免誤解。

  1. 原始版本認為核三延役等題目需要高度技術與完整配套,應由國會議員在國會討論
  2. AI 審核・發布認為核三延役等公投題目需要高度技術與完整配套,應由國會議員在國會討論,而非交付公投理由:前後文是在反對以公投處理核三延役,原主張遺漏「而非交付公投」的對比,補上以免誤解。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。