「屏東還可以再用四到五年,所以延役是沒有問題的」
現有核電廠是否應延役?
引述核三廠說法,認為燃料池還可再用四到五年,因此核三延役沒有問題
張啓楷・台灣民眾黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句的四到五年是轉述核三廠的說法,且談的是延役而非除役後重啟,補上出處並改歸延役問題。
- 原始版本認為核三燃料池還可使用四到五年,延役沒有問題(已除役核電廠是否可能重啟?)
- AI 審核・發布引述核三廠說法,認為燃料池還可再用四到五年,因此核三延役沒有問題理由:原句的四到五年是轉述核三廠的說法,且談的是延役而非除役後重啟,補上出處並改歸延役問題。