核能在能源組合中應扮演什麼角色？

認為核三延役並非要全部取代，而是補回一塊乾淨、穩定、便宜的電

陳昭姿・台灣民眾黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容本身忠於原句，但重點在核三電力於整體能源組合中補位的角色，歸入能源組合問題較恰當。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為核三延役並非要全部取代，而是補回一塊乾淨、穩定、便宜的電（已除役核電廠是否可能重啟？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為核三延役並非要全部取代，而是補回一塊乾淨、穩定、便宜的電理由：主張內容本身忠於原句，但重點在核三電力於整體能源組合中補位的角色，歸入能源組合問題較恰當。