現有核電廠是否應延役？

認為核二2號機停機期間仍編列維護費與人事費卻未運轉，形同浪費，質疑為何未及早申請再運轉

柯志恩・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句批評的是運轉中機組長期停機仍支出費用，補上前後文的質疑較完整；核二未除役，歸入現有電廠運轉問題較恰當。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本批評核二2號機停機期間仍編列維護費與人事費，是浪費人民的錢（已除役核電廠是否可能重啟？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為核二2號機停機期間仍編列維護費與人事費卻未運轉，形同浪費，質疑為何未及早申請再運轉理由：原句批評的是運轉中機組長期停機仍支出費用，補上前後文的質疑較完整；核二未除役，歸入現有電廠運轉問題較恰當。