現有核電廠是否應延役？

認為若乾式貯存場無法順利建造，核電僅能再運作3到5年，因此稱展延10年、20年是不精準的數字。

蔡易餘・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張省略了乾式貯存場無法順利建造、僅剩3到5年空間的重要前提，且依展延用語歸入延役問題更恰當。

1. 2026 年 10 月 2 日原始版本說要把核電展延10年、展延20年，是不精準的數字。（已除役核電廠是否可能重啟？）
2. 2026 年 10 月 2 日AI 審核・發布認為若乾式貯存場無法順利建造，核電僅能再運作3到5年，因此稱展延10年、20年是不精準的數字。理由：原主張省略了乾式貯存場無法順利建造、僅剩3到5年空間的重要前提，且依展延用語歸入延役問題更恰當。