立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？

認為新法下人民被國會要求到場時不得不來，不像在法院可行使緘默權拒絕陳述

莊瑞雄・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張與原句相符，但內容是人民被要求到國會時不得不到場，較適合歸入聽證與到場規範問題。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為新法下人民被國會要求到場時不得不來，不像在法院可行使緘默權拒絕陳述（這次修法的審議程序是否充分？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為新法下人民被國會要求到場時不得不來，不像在法院可行使緘默權拒絕陳述理由：主張與原句相符，但內容是人民被要求到國會時不得不到場，較適合歸入聽證與到場規範問題。