「核四應該要找國科會、國震中心協助，參與探討核一、核二、核三、核四耐震問題」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
主張核四應找國科會、國震中心協助，參與探討核一至核四的耐震問題。
蔣乃辛・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是耐震評估與補強，屬核安監管而非能源配比，且原文「如果需要補強」的前提需保留。
- 原始版本主張找國科會、國震中心協助探討核一至核四的耐震問題並事先補強（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回主張找國科會、國震中心協助探討核一至核四的耐震問題並事先補強（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句是建議由國科會、國震中心參與核電廠耐震評估與補強，屬核安技術合作事項，未對核能在能源組合中的角色表達主張。
- AI 審核・發布主張核四應找國科會、國震中心協助，參與探討核一至核四的耐震問題。理由：原句支持邀請相關單位協助探討耐震問題，但未主張無條件事先補強，且內容應歸類為核電廠安全監管。