核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？

主張核電廠緊急應變計畫區應比照福島劃設30公里

陳亭妃・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

在這個問題下，這則主張被分在擴大緊急應變區並強化疏散醫療整備分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。

原句與證據

複製引用（原句與出處）複製這一頁的連結

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句有提出比照福島劃設30公里緊急應變區，但內容屬於核災應變範圍，應歸入安全監管與核災應變而非能源組合角色。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本主張核電廠緊急應變計畫區應比照福島劃設30公里（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・退回主張核電廠緊急應變計畫區應比照福島劃設30公里（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句提議將緊急應變計畫區劃設為30公里，屬核災應變範圍的規定，不在本議題所列各問題之內。
3. 2026 年 10 月 7 日AI 審核・發布主張核電廠緊急應變計畫區應比照福島劃設30公里理由：原句有提出比照福島劃設30公里緊急應變區，但內容屬於核災應變範圍，應歸入安全監管與核災應變而非能源組合角色。