憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？

表示對憲法法庭是否進行言詞辯論沒有預設立場，尊重大法官的決定

吳思瑤・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是憲法法庭審理此案是否應言詞辯論，屬於釋憲與判決相關爭議，而非調查權設計。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本表示對憲法法庭是否進行言詞辯論沒有預設立場，尊重大法官的決定（立法院的調查權、調閱權應如何設計？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布表示對憲法法庭是否進行言詞辯論沒有預設立場，尊重大法官的決定理由：原句談的是憲法法庭審理此案是否應言詞辯論，屬於釋憲與判決相關爭議，而非調查權設計。