立法院的調查權、調閱權應如何設計？

認為立法院應謹守分寸，並不反對調閱相關資料，但立法院是監督行政機關而非監督私人，質疑直接調閱民營的中華電信是否有濫權問題。

林鴻池・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句對調閱中華電信是提出是否有濫權問題的質疑，主張將其寫成肯定的判斷，語氣有所放大，需修正以忠於原意。

1. 2026 年 10 月 2 日原始版本立法院應謹守分寸，並不反對調閱相關資料，但立法院是在監督行政機關，不是在監督私人，直接調閱民營的中華電信會有濫權問題。
2. 2026 年 10 月 2 日AI 審核・發布認為立法院應謹守分寸，並不反對調閱相關資料，但立法院是監督行政機關而非監督私人，質疑直接調閱民營的中華電信是否有濫權問題。理由：原句對調閱中華電信是提出是否有濫權問題的質疑，主張將其寫成肯定的判斷，語氣有所放大，需修正以忠於原意。