核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？

要求台電不論測試結果，都以山腳斷層延伸至棉花峽谷80公里的情境因應

蔣乃辛・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

在這個問題下，這則主張被分在應因應老化、地震及外部威脅強化安全評估分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。

原句與證據

複製引用（原句與出處）複製這一頁的連結

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容是要求以80公里情境作為核一、核二因應補強標準，屬於安全監管議題而非能源配比，故應改歸核安問題。

1. 2026 年 10 月 1 日原始版本要求台電不論測試結果，都以山腳斷層延伸至棉花峽谷80公里的情境因應（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
2. 2026 年 10 月 1 日AI 審核・退回要求台電不論測試結果，都以山腳斷層延伸至棉花峽谷80公里的情境因應（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句是以詢問方式提出核一、核二耐震補強應採較長斷層情境，屬耐震安全問題，並未對核能在能源組合中的角色表達主張。
3. 2026 年 10 月 7 日AI 審核・發布要求台電不論測試結果，都以山腳斷層延伸至棉花峽谷80公里的情境因應理由：主張內容是要求以80公里情境作為核一、核二因應補強標準，屬於安全監管議題而非能源配比，故應改歸核安問題。