「我們在政權替換只剩一年多的時間做這樣的改革，我認為是非常躁進、對未來是不負責任的。」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為在政權交替前為配合2025非核家園將原能會降級改組，過於躁進、對未來不負責任
王鴻薇・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
在這個問題下，這則主張被分在反對核安管制機關降級，或要求改制後仍確保獨立監督分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張質疑的是核安管制機關降級改組的時機與妥適性，屬於安全監管問題，而非核能在能源組合中的角色。
- 原始版本認為在政權交替前為配合2025非核家園將原能會降級改組，過於躁進、對未來不負責任（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回認為在政權交替前為配合2025非核家園將原能會降級改組，過於躁進、對未來不負責任（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句批評在政權交替前將原能會降級改組過於躁進，屬機關組織改造議題，未表達核能在能源組合中角色的主張。
- AI 審核・發布認為在政權交替前為配合2025非核家園將原能會降級改組，過於躁進、對未來不負責任理由：該主張質疑的是核安管制機關降級改組的時機與妥適性，屬於安全監管問題，而非核能在能源組合中的角色。