議題

核能政策

與核能發電、核電廠延役、重啟、新建及核廢料處置相關的政策討論。

收錄到 2026 年 7 月 20 日的發言

訂閱新主張把這個連結加進 RSS 閱讀器（例如 Feedly、Inoreader、NetNewsWire），這個議題有新整理出的主張時，閱讀器就會收到，不必回來查。Atom／RSS 下載全部主張一則主張一列的表格：立委、發言當屆的政黨、日期、會議、主張、逐字原句、所屬意見群組，以及公報與影片連結。可以用 Excel、Numbers 或 Google 試算表打開；包含全部屆期。CSV 列印這個問題的摘要「核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？」的一頁式摘要，適合印出來或存成 PDF（備課、開會用）：每種意見附最近的幾句原句與出處，每位立委最多一句，只依時間選取。列印版

資料以 CC BY 4.0 釋出，使用時請標示 Acta.tw、立法院與 OpenFun。

問題 05 / 06

核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？

屆別

現在只看第 10 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計：7,083 則主張、240 位立委。

共同點持不同意見的立委都提到的

核安管制機關須具獨立性，並與受監督的台電保持分際。
核安管理應公開透明。
除役期間仍須維持核安監督與專業人力。

10 種意見看法不同的地方，點開看是誰說的

反對核安管制機關降級，或要求改制後仍確保獨立監督10 位
這群主張反對把原能會降為三級機關，主張維持或提升為二級獨立機關。理由是只有獨立且位階足夠的機關，才能監督台電並確保核安；部分主張提出，若改制，執行應延後或須確保監督功能。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
核安資訊應完整公開並納入公眾參與3 位
這群主張要求台電與原能會完整、即時公開送審資料、維修、審查會議與歷史報告，並以大眾能理解的方式說明。他們也主張以法制強制揭露，讓民間平行監測、參與監督與溝通。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
應因應老化、地震及外部威脅強化安全評估2 位
這群主張認為機組老化、山腳斷層、火山、網路與無人機攻擊等風險升高，應縮短或依老化程度調整安全評估頻率。他們也要求提升耐震能力，並改善歲修與監測。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 林淑芬
- 陳椒華
維持核能人才培育與國際兩岸交流2 位
這群主張認為無論是否發展核能，都應持續培育並留用核能人才。他們也主張參與國際技術交流、借重專家，掌握周邊國家動態，並將核安納入兩岸協商與交流。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 陳秀寳
- 劉建國
除役與封存期間仍須嚴格安全管制2 位
這群主張認為核電廠除役、封存與核廢料處理並不代表風險消失，因此仍需持續管控並儘速提供管制預算。他們也主張以高標準、借重國際團隊執行除役，並檢視除役經費是否反映安全標準。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 張其祿
- 鄭麗文
停用核電後仍須保留核安管制機關2 位
這群主張認為即使不再使用核電，除役、醫療用途等仍需監管，因此原能會或改制後的核安會必須持續存在並把關。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 張廖萬堅
- 陳秀寳
擴大緊急應變區並強化疏散醫療整備1 位
這群主張認為現行核災應變只假設單一事故，疏散、收容、醫療與基金都不足。他們主張依台灣人口密度擴大應變區（有數則主張擴大到20公里），以最壞與複合災害情境規劃並實地演練，也主張修法增訂罰則、發放碘片，以及強化跨機關與地方協調。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
原能會對台電監督不力應積極強硬1 位
這群主張認為原能會對台電過於寬鬆、替台電護航，罰款也沒有嚇阻力，導致人民不信任。他們要求原能會積極主動查核、強力要求台電改善、處分違規，並緊盯特定電廠的問題與管理缺失。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 林淑芬
違規與失職應課以刑責或移送偵辦1 位
這群主張認為應以刑罰嚇阻違規裝填燃料或運轉。若公務員失職而釀災，應追究刑責；違失者應移送司法偵辦。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 許智傑
核電廠周邊居民應進行健康檢測與流調1 位
這群主張要求比照蘭嶼，對核三等核電廠周邊居民進行身體檢測或免費健康檢查，並長期檢測居民的輻射值。也有人擔心低階核廢料焚燒排放的氣體危害居民，主張做流行病學調查。他們同時批評台電只以老舊研究回應健康評估的要求。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 陳椒華
尚未分群10 位
依姓名筆畫排序。點名字看原句。

這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →