議題

核能政策

與核能發電、核電廠延役、重啟、新建及核廢料處置相關的政策討論。

收錄到 2026 年 7 月 20 日的發言

訂閱新主張把這個連結加進 RSS 閱讀器（例如 Feedly、Inoreader、NetNewsWire），這個議題有新整理出的主張時，閱讀器就會收到，不必回來查。Atom／RSS 下載全部主張一則主張一列的表格：立委、發言當屆的政黨、日期、會議、主張、逐字原句、所屬意見群組，以及公報與影片連結。可以用 Excel、Numbers 或 Google 試算表打開；包含全部屆期。CSV 列印這個問題的摘要「核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？」的一頁式摘要，適合印出來或存成 PDF（備課、開會用）：每種意見附最近的幾句原句與出處，每位立委最多一句，只依時間選取。列印版

資料以 CC BY 4.0 釋出，使用時請標示 Acta.tw、立法院與 OpenFun。

問題 05 / 06

核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？

屆別

現在只看第 11 屆。首頁與議題列表上的數字是全部屆期合計：7,083 則主張、240 位立委。

共同點持不同意見的立委都提到的

核安管制機關須具獨立性，並與受監督的台電保持分際。
核安管理應公開透明。
除役期間仍須維持核安監督與專業人力。

7 種意見看法不同的地方，點開看是誰說的

核安應以專業為重且不容妥協4 位
這群主張以原則性陳述強調核安最重要、不能有疏失或妥協。他們認為核安應由專業把關、避免政治化，並由各方共同討論。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
維持核能人才培育與國際兩岸交流3 位
這群主張認為無論是否發展核能，都應持續培育並留用核能人才。他們也主張參與國際技術交流、借重專家，掌握周邊國家動態，並將核安納入兩岸協商與交流。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
原能會對台電監督不力應積極強硬2 位
這群主張認為原能會對台電過於寬鬆、替台電護航，罰款也沒有嚇阻力，導致人民不信任。他們要求原能會積極主動查核、強力要求台電改善、處分違規，並緊盯特定電廠的問題與管理缺失。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 柯志恩
- 萬美玲
除役與封存期間仍須嚴格安全管制2 位
這群主張認為核電廠除役、封存與核廢料處理並不代表風險消失，因此仍需持續管控並儘速提供管制預算。他們也主張以高標準、借重國際團隊執行除役，並檢視除役經費是否反映安全標準。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 林宜瑾
- 徐富癸
肯定管制機關專業與近期審查作法2 位
這群主張肯定原能會近期審查加嚴、管理透明及利益迴避，表示相信核安會的專業。其中一則認為以大量疏散人數推估病床需求是自己嚇自己。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 翁曉玲
- 萬美玲
核安資訊應完整公開並納入公眾參與1 位
這群主張要求台電與原能會完整、即時公開送審資料、維修、審查會議與歷史報告，並以大眾能理解的方式說明。他們也主張以法制強制揭露，讓民間平行監測、參與監督與溝通。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 劉書彬
應因應老化、地震及外部威脅強化安全評估1 位
這群主張認為機組老化、山腳斷層、火山、網路與無人機攻擊等風險升高，應縮短或依老化程度調整安全評估頻率。他們也要求提升耐震能力，並改善歲修與監測。
依姓名筆畫排序。點名字看原句。
- 林宜瑾
尚未分群3 位
依姓名筆畫排序。點名字看原句。

這是怎麼整理的？

AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →