「希望總公司跟核三廠在未來除役後，一樣要建構通報體系」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
要求台電與核三廠在除役後仍須建構對地方的事故通報體系
徐富癸・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是除役後仍要維持對地方的通報體系，屬於安全監管與應變，而非是否延役，故需更改歸類。
- 原始版本要求台電與核三廠在除役後仍須建構對地方的事故通報體系（現有核電廠是否應延役？）
- AI 審核・退回要求台電與核三廠在除役後仍須建構對地方的事故通報體系（現有核電廠是否應延役？）理由：原句要求核三廠除役後仍維持對地方的事故通報，屬於電廠安全管理事項，未涉及所列任何核能政策問題。
- AI 審核・發布要求台電與核三廠在除役後仍須建構對地方的事故通報體系理由：主張談的是除役後仍要維持對地方的通報體系，屬於安全監管與應變，而非是否延役，故需更改歸類。