主張憲法第六十七條未明確限縮備詢、報告或說明的樣態,應讓公聽或聽證程序更完備,透過合法的聽證、調查程序完整蒐集資料以提升立法品質

民主進步黨吳宜臻・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「憲法第六十七條並未明確限縮在什麼樣的備詢、報告或說明,我們立法院應該面對新的局面,重新省思我們到底應如何讓公聽或聽證的程序更完備,然後透過合法的聽證、調查的程序,能夠完整地搜集資料,做出良好的立法品質。」

司法及法制委員會會議舉行「如何落實憲法第67條『立法院各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢』,以健全國會職…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確表達對憲法第六十七條的理解,並主張完善公聽或聽證程序,以合法程序蒐集資料、提升立法品質,主張忠於原意且歸類適當。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。