「危險要有危險的根據，安全也要有安全的根據」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
要求中研院對核電安全或危險的說法要有研究根據，給出明確可走的路
蔡正元・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張是要求核電安全或危險的說法要有研究根據並給出明確方向，屬於安全監管議題，應改歸核安類別。
- 原始版本要求中研院對核電安全或危險的說法要有研究根據，給出明確可走的路（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回要求中研院對核電安全或危險的說法要有研究根據，給出明確可走的路（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句是要求學術機構對核電安全與否的說法提出根據，談的是論述應有依據，未表達發言者對核能政策的主張。
- AI 審核・發布要求中研院對核電安全或危險的說法要有研究根據，給出明確可走的路理由：主張是要求核電安全或危險的說法要有研究根據並給出明確方向，屬於安全監管議題，應改歸核安類別。