「當時若是為了軍事目的而能加以掩蓋，那就有可能現在會基於其他各種考量而有相同之舉，我們對核安沒有辦法放心」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為核研所過去氫爆事件遭掩蓋，令人對核安無法放心，要求原能會協同國防部一週內釐清
趙天麟・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張是因過去氫爆疑似遭掩蓋而質疑核安監管並要求釐清，屬於安全監管質疑，應歸入nuclear-safety而非nuclear-energy-mix。
- 原始版本認為核研所過去氫爆事件遭掩蓋，令人對核安無法放心，要求原能會協同國防部一週內釐清（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回認為核研所過去氫爆事件遭掩蓋，令人對核安無法放心，要求原能會協同國防部一週內釐清（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句談的是核研所過去事故是否遭掩蓋並要求釐清，屬個別事件的調查要求，未對核能在能源組合中的角色表達主張。
- AI 審核・發布認為核研所過去氫爆事件遭掩蓋，令人對核安無法放心，要求原能會協同國防部一週內釐清理由：該主張是因過去氫爆疑似遭掩蓋而質疑核安監管並要求釐清，屬於安全監管質疑，應歸入nuclear-safety而非nuclear-energy-mix。