「本席覺得這樣只能做表面、形式上的交代，並沒有實質的效益，這筆預算乾脆砍掉算了」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為核安演習若只是形式交代、無實質效益，相關預算乾脆刪除
呂玉玲・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是核安演習參與率低、撤離宣導流於形式及相關預算效益，應屬核安監管與核災應變，而非核廢料最終處置。
- 原始版本認為核安演習若只是形式交代、無實質效益，相關預算乾脆刪除（核廢料最終處置應如何處理？）
- AI 審核・退回認為核安演習若只是形式交代、無實質效益，相關預算乾脆刪除（核廢料最終處置應如何處理？）理由：原句是強調核安演習要有實效的反面說法，發言者隨後表明並非不支持這筆預算，且內容與核廢料處置無關。
- AI 審核・發布認為核安演習若只是形式交代、無實質效益，相關預算乾脆刪除理由：原句談的是核安演習參與率低、撤離宣導流於形式及相關預算效益，應屬核安監管與核災應變，而非核廢料最終處置。