「所以更可議的是馬英九時期，他們的核能主張繼續發展核能，繼續擁抱核能的同時，他們卻把核安降級，這件事情才是可議的」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
批評馬政府時期一方面主張繼續發展核能、一方面卻將核安機關降級
吳思瑤・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張重點是質疑擁抱核能卻將核安機關降級，屬於安全監管組織層級的批評，應歸入核安監管而非能源組合。
- 原始版本批評馬政府時期一方面主張繼續發展核能、一方面卻將核安機關降級（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回批評馬政府時期一方面主張繼續發展核能、一方面卻將核安機關降級（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句評論前政府將核安機關降級的作法，重點在機關組織調整，未表達核能在能源組合中角色的主張。
- AI 審核・發布批評馬政府時期一方面主張繼續發展核能、一方面卻將核安機關降級理由：主張重點是質疑擁抱核能卻將核安機關降級，屬於安全監管組織層級的批評，應歸入核安監管而非能源組合。