認為監察院調查權多半屬於事後調查,主張立法院調查權應朝事前或現在進行式的方向思考,與監察院的調查權作分工。

中國國民黨呂學樟・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「監察院會行使監察權多半是行政疏失的問題,屬於事後的調查,立法院雖然有釋字第五八五號解釋賦予職權,但是我們將來應該朝事前或是現在進行式的方向來思考,與監察院的調查權作一個分工,不然監察院也很擔心。」

司法及法制委員會會議舉行「如何落實憲法第67條『立法院各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢』,以健全國會職…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張以事前或進行中的調查與監察院事後調查作分工,主張內容忠於原意且符合調查權設計問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。