「我也希望就核能讓專業來說話，經過8個月的專業審查，難道還不夠嗎？」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為在野黨對核二廠動工改建草率的批評不太有道理，並希望核能由專業來說話
吳思瑤・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是核二廠改建歷經8個月審查、應以專業把關安全，並反駁草率的批評，屬於安全監管問題而非能源組合角色，故改歸 nuclear-safety。
- 原始版本認為在野黨對核二廠動工改建草率的批評不太有道理，並希望核能由專業來說話（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回認為在野黨對核二廠動工改建草率的批評不太有道理，並希望核能由專業來說話（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句是為核二廠相關工程的審查程序辯護，屬管制程序是否充分的問題，並未涉及列出的核能政策問題。
- AI 審核・發布認為在野黨對核二廠動工改建草率的批評不太有道理，並希望核能由專業來說話理由：主張談的是核二廠改建歷經8個月審查、應以專業把關安全，並反駁草率的批評，屬於安全監管問題而非能源組合角色，故改歸 nuclear-safety。