「所以台電當然要延長時限、以拖待變,拖得越久它賺得越多。」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保?
質疑台電對核一耐震改善以拖待變,因拖得越久賺得越多
邱志偉・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是指責台電拖延調查與耐震改善時程以維持發電利潤,屬於安全監管的質疑,而非討論是否應延役。
- 原始版本質疑台電對核一耐震改善以拖待變,因拖得越久賺得越多(現有核電廠是否應延役?)
- AI 審核・退回質疑台電對核一耐震改善以拖待變,因拖得越久賺得越多(現有核電廠是否應延役?)理由:原句是推測台電拖延耐震改善時程的動機,談的是補強進度與營運利潤,沒有就核電廠是否延役表達主張。
- AI 審核・發布質疑台電對核一耐震改善以拖待變,因拖得越久賺得越多理由:原句是指責台電拖延調查與耐震改善時程以維持發電利潤,屬於安全監管的質疑,而非討論是否應延役。