憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？

表示對於此次修法仍可訴諸憲法法庭

莊瑞雄・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張與原句相符，但內容是對修法爭議訴諸憲法法庭，與官員答詢規範無關，較適合歸入憲法法庭相關問題。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本表示對於此次修法仍可訴諸憲法法庭（官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布表示對於此次修法仍可訴諸憲法法庭理由：主張與原句相符，但內容是對修法爭議訴諸憲法法庭，與官員答詢規範無關，較適合歸入憲法法庭相關問題。