「你本來就該預設立場，你的立場就是要把關核能安全，而且是要替全臺灣人民把關。」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
認為原能會的立場就是要替全臺灣人民把關核能安全，不應對台電修改核一燃料池的方式不預設立場
何欣純・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張質疑的是原能會對核一燃料池變更案的審查立場，屬於安全監管問題而非是否延役，應改歸核電廠安全監管。
- 原始版本認為原能會的立場就是要替全臺灣人民把關核能安全，不應對台電修改核一燃料池的方式不預設立場（現有核電廠是否應延役？）
- AI 審核・退回認為原能會的立場就是要替全臺灣人民把關核能安全，不應對台電修改核一燃料池的方式不預設立場（現有核電廠是否應延役？）理由：原句是要求主管機關審查燃料池調整方案時應站在把關安全的立場，屬管制態度的批評，未對是否延役表達主張。
- AI 審核・發布認為原能會的立場就是要替全臺灣人民把關核能安全，不應對台電修改核一燃料池的方式不預設立場理由：主張質疑的是原能會對核一燃料池變更案的審查立場，屬於安全監管問題而非是否延役，應改歸核電廠安全監管。