「好，那未來如果我們的供電需求超過10%，你通通拉回來也不夠嘛，所以我們一定要想的是未來這些新增的剛性需求，不是臨時的需求，一定要找到什麼？要找到其他的替代能源。」
主張未來新增的剛性用電需求必須尋找其他替代能源，因為若新增用電需求超過10%，即使將停機前的核電供電量全部恢復，也不足以因應。
鍾佳濱・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原文未認定核電占比不到10%，且供電不足的判斷有需求超過10%的前提；此處討論已停機核電重啟能否滿足新增需求，應歸入除役後重啟。
- 原始版本主張未來新增的剛性用電需求一定要找到其他替代能源，因為即使停機前的核電供電全部回來占比也不到10%仍不夠用（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・發布主張未來新增的剛性用電需求必須尋找其他替代能源，因為若新增用電需求超過10%，即使將停機前的核電供電量全部恢復，也不足以因應。理由：原文未認定核電占比不到10%，且供電不足的判斷有需求超過10%的前提；此處討論已停機核電重啟能否滿足新增需求，應歸入除役後重啟。