「是,完全都沒有養到綠,是「以煤養核」,不是「以核養綠」」
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
批評核電與燃煤占比同時提高的主張是「以煤養核」而非「以核養綠」
李麗芬・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:發言者確實批評核電與燃煤占比同時提高是以煤養核,但內容是對能源配比方案的評論,較適合歸能源組合問題。
- 原始版本批評核電與燃煤占比同時提高的主張是「以煤養核」而非「以核養綠」(是否應興建新的核電機組?)
- AI 審核・發布批評核電與燃煤占比同時提高的主張是「以煤養核」而非「以核養綠」理由:發言者確實批評核電與燃煤占比同時提高是以煤養核,但內容是對能源配比方案的評論,較適合歸能源組合問題。