「就算每年真的要減少1%的火力發電,也應該靠綠能及節電來補」
現有核電廠是否應延役?
主張即使要減少火力發電,也應以綠能及節電補足,而非核三延役
高志鵬・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核通過
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核通過另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句與前後文反對核三延役,認為減少火力發電應以綠能及節電補足,主張忠於原意,歸類恰當。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
現有核電廠是否應延役?
高志鵬・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核通過
AI 審核通過另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句與前後文反對核三延役,認為減少火力發電應以綠能及節電補足,主張忠於原意,歸類恰當。
內容與 AI 最初整理的版本相同。