從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣四座核電廠皆位於斷層帶與地震帶，是全世界最危險的核電廠，並質疑為何不廢核「台灣這4座核電廠是全世界最危險的核電廠，為什麼我們不廢核？」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣對核電依賴不高，善用其他發電方式雖電價較貴，但可以不要核電「電價當然會比較貴，但我們其實是可以不要核電的」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣的核電廠是最沒有必要性的核電廠「台灣這4座核電廠是最沒有必要性的核電廠！」核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評閒置火力電廠而高度使用核一、核二、核三，不公平且危險「我們閒置這麼多火力發電廠，去操勞核一、核二、核三，就像我們在操勞部長一樣，是很不公平，而且很危險的」是否應興建新的核電機組？認為核四是全世界最貴的核電廠，會對台灣人造成嚴重危害「核四是全世界最貴的核電廠。核四名符其實會把我們台灣人「搞死」！」發言紀錄
- 許委員忠信
主席、各位列席官員、各位同仁。部長知道台灣核電廠有4個「最」嗎？你知道全世界最貴的核電廠在哪裡？全世界最貴的核電廠就是我們核四，在台灣！
如同部長方才所說的，核四已經3次追加預算，據報載還會有第4次追加預算563億。如果真的再追加這563億的話，核四總造價將達到3,300億，是全世界最貴的核電廠。請問部長，有第4次追加預算的計畫嗎？
- 主席
請經濟部施部長答復。
- 施部長顏祥
主席、各位委員。目前核四在進行整個安全總體檢，體檢完我們會評估什麼時候完工。完工期出來後就會做預算追加的規劃。目前的確……
- 許委員忠信
就是有可能。這個問題比較嚴肅，那接下來本席問一個比較有趣的問題。部長知道全世界最長的隧道在哪裡？
- 施部長顏祥
好像在南歐的一個邊境上。
- 許委員忠信
是在台灣。萬里隧道是全世界最長的隧道，有「萬里」之長。你知道萬里隧道穿越的山脈山腳下，就是我們核一廠嗎？核一廠底下是三角斷層，部長知道嗎？
- 施部長顏祥
我曉得。
- 許委員忠信
我們核四廠也有枋腳斷層，恆春也有恆春斷層，所以我們的四座核電廠全部位於斷層帶，而且都是活火山的地震帶。這個情況和日本是一樣的。
在產業上，我們和日本、韓國競爭，但是部長去過韓國，知道韓國山脈非常矮小，所以韓國可以做的事情不見得台灣可以做。我們看到日本現在已經把北海道的核電廠廢了，所以日本已經廢核了。我要請教部長，台灣這4座核電廠是全世界最危險的核電廠，為什麼我們不廢核？
- 施部長顏祥
有關核電廠的選址，包括委員剛才提到的斷層，這些在一開始的時候都已經評估過。基本上，對於核電廠的安全，我們是經過工程科技評估，認為沒有問題的。
- 許委員忠信
人不一定勝天！我們必須很謙卑地面對上帝。這4座都是很危險的核電廠，所以全世界最危險的核電廠也在台灣！
請問部長，你知道全世界最沒有必要性的核電廠在哪邊？
- 施部長顏祥
請指教，我不曉得。
- 許委員忠信
在台灣！台灣這4座核電廠是最沒有必要性的核電廠！請問我們現在的產能利用率、備載容量有多少？
- 施部長顏祥
備用容量去年是20.6%或20.3%，正確數字我還要再確認一下，很抱歉。
- 許委員忠信
就是二十出頭。
- 施部長顏祥
對。
- 許委員忠信
請問現在我們密集使用核一、核二、核三的情況下，核電發出來的總電量，是我們總供電量的多少百分比？
- 施部長顏祥
去年占19%。
- 許委員忠信
如果不多用核電，而是多用一點火力發電的話，可以降到12%，甚至不降下來，其實也都在我們備載容量之下。換句話說，即使我們沒有使用核電，如果國內電力不發生狀況，還是夠的，對不對？
- 施部長顏祥
報告委員，如果把核電全部停掉的話，備用容量就會大幅降到非常低的個位數。剛才委員也計算過。
- 許委員忠信
是。
- 施部長顏祥
在這種情況下，只要一到了比較屬於……
- 許委員忠信
7、8月。
- 施部長顏祥
就會牽涉到電不夠的問題。這是事實，委員也知道。
- 許委員忠信
我們可以看出，台灣其實對核電的依賴性並沒有那麼高。其他的火力發電、水力發電、風力發電廠，如果我們好好加以利用的話，電價當然會比較貴，但我們其實是可以不要核電的。
- 施部長顏祥
委員所說的就是選項的問題，而電可能比較貴，這個「可能」是確定的。
- 許委員忠信
我要請問的第4個問題，就是第4個「最」。部長知道，全世界最累的部長是在哪裡？
- 施部長顏祥
不知道。
- 許委員忠信
是在台灣，就是施部長！台灣除了有最累的部長外，還有全世界最累的核電廠。你知道，我們核一、核二、核三是全世界最累的核電廠嗎？你知道，現在我們核一、核二、核三的產能利用率達到多少？
- 施部長顏祥
這要問台電公司才知道。委員請指教，我沒有看過資料。
- 許委員忠信
我查過，所以我知道，達到93%。
- 施部長顏祥
有可能。
- 許委員忠信
我們的火力發電廠等等，這些非核力核動能發電廠的產能利用率才30%！我們閒置這麼多火力發電廠，去操勞核一、核二、核三，就像我們在操勞部長一樣，是很不公平，而且很危險的。
- 施部長顏祥
我跟委員報告兩點，第一，任何核能電廠都必須在安全之下才會運轉。第二，整個台電公司的運轉有他的順序。他是以低成本的發電為優先考慮，譬如說煤、核能，一路往上到油、天然氣。他有一個操作的程序。
- 許委員忠信
我們核一的設計是可以使用40年。請問部長，政府有沒有規劃延長它的役期20年？
- 施部長顏祥
去年政府已經公開宣布過，核一、核二、核三都將如期除役。
- 許委員忠信
就是不再延役了。
- 施部長顏祥
目前沒有。
- 許委員忠信
所以我們可以看到5個「最」！最貴的核電廠在台灣，最危險的核電廠在台灣，最沒有必要的核電廠在台灣，最累的核電廠也在台灣。當然了，部長就是最累的部長，也在台灣！
- 施部長顏祥
報告委員，台灣的核電廠是不是最貴，我們會把資料提供給委員看一看。其他國家，當然很少案例，不過的確也有情況和我們接近的案例，我們會把資料提供給委員參考。
- 許委員忠信
我們看到的是，核四是全世界最貴的核電廠。核四名符其實會把我們台灣人「搞死」！
- 施部長顏祥
報告委員，安全是我們基本的考慮，所以我們一定是在確保核安的情況下才會運轉。這是基本要求。我剛才也提到過，是不是最貴，我們有清單，稍後會提供給委員參考。我可以確定跟委員報告，我們不是最貴的。
- 許委員忠信
好，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許忠信本人的發言。