民主進步黨・高雄市第4選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？具體建議經濟部審慎評估停建核四「部長，本席具體建議，你們真的要審慎評估停建核四」是否應興建新的核電機組？認為停建核四可省下追加的563億元，就不用調漲電價「如果能夠停建核四，563億可以省下來，這樣根本就不用調漲電價了」是否應興建新的核電機組？擔憂核四一再追加預算，且追加期限不可預知「在未來完全不可預知，還要一再填入，每年還要追加預算」發言紀錄
- 林委員岱樺
主席、各位列席官員、各位同仁。從報告來看實在讓人憂心，報告很清楚告訴我們，這個大吃經費的核四怪獸還要再追加預算。剛才施部長答復時也表示，只要核四經過安全評估，完工期出來後就會做預算追加的規劃。如果今年還要追加563億預算，核四總金額將達到3,299億。在未來完全不可預知，還要一再填入，每年還要追加預算，而且不知道追加預算期限的截止日期是什麼時候-這是我們從報告裡發現的第一個問題。
第二個問題是核四的安全。部長說安全是核電廠唯一的考量，但是我們看看報告第4頁，部長的結語說「如果無法如期商轉，本部自當賡續督促台電公司確實評估所需工期及投資總額，提報修正計畫」。既然已經無法如期商轉，表示他的安全有虞，可是從這句話我們可以瞭解，他還要繼續修改計畫，然後再繼續提報追加預算。這樣真的叫做，無安全無虞，我們就無核能嗎？這根本就是自打嘴巴！
除了這份報告外，今年2月17日我們的專家，就是現在綠色公民行動聯盟林宗堯先生就預測，台電高層根本不清楚核四何時完工，而且再延39個月也不可能商轉。今天我們有幸請到林宗堯先生來，請他透過國會來跟大家說明，你認為核四最大的問題在哪裡、蓋不蓋得下去、蓋下去的社會代價是如何。
林宗堯先生曾經擔任過核四的安全監督委員，並在辭職後提出「核四之計」。在本席請部長答復之前，請你透過國會跟大家說明，你對核四的擔憂。
- 主席
請綠色公民行動聯盟林宗堯先生發言。
- 林宗堯先生
主席、各位委員。核四歷經10幾年的波折，走到現在有它的原因。當初一開始就不是買一架波音737飛機，而是我們自己決定要蓋一座全世界最好的、最新的核能電廠，所以它是一座非常特殊的核能電廠。再加上當時找的顧問公司，是相對比較薄弱的顧問公司，而且台電公司派在當地的工地主任是約聘人員，根本沒有核能經驗，再加上設備採購是由台電公司自己來採購，經過各方面的困難，包括設備的延宕或過早進來的設備因為淹水而泡在水裡等等，中間有很多波折，運轉測試到現在也已經3年多了。
當時全國都說核四100年要商轉，但我在民國99年1月就說過，百年商轉純屬虛構。到了今天，也就是在試運轉3年之後，又要重頭開始。我們白耗了這3年，而且設備也燒了，也淹了，實在非常可惜。然而比較可怕的是，核子燃料已經運到核四了，已經放在原子爐旁邊，所以去年我比較急了一點，因為心裡急才會寫了「核四論」和「核四之計」。不過核四最凶險的時間是去年，已經過去了。
為什麼我這樣講？因為去年台電公司終於在10幾年來，第一次做了4件事情。第一，台電公司終於承認核四有問題，不像以前從來都是言語交鋒。你說什麼，他都不理。不過這次台電公司已經坦承核四問題嚴重。第二，台電公司終於坦承，靠自己的力量是沒有辦法完成這個廠，所以聘了顧問公司，而且一口氣聘了4家，包括GE、DRS等，所以我說，核四最凶險的時間已經過去了。
現在核四面對的比較嚴重問題是安全性。剛才部長說沒有安全就沒有核能，但安全不是有沒有的問題，而是我們要把安全做到什麼程度的問題。如果全國老百姓都一致同意，我們要最安全、最安全的核能。這句話說來容易，可是對於從核電廠走出來的我來講，聽到這句話，我也會有無力感。安全是要付出代價的，愈高的安全代價愈高。什麼代價呢？工期的代價、預算的代價，同時還要投入更大的人力！
全國老百姓說，我們要最安全的核電廠。經濟部和台電公司說，我們要最安全的核電廠。講這句話容易，但是到現場去的時候，要做的時候，是很可怕的。這個代價是相當驚人的，等到國人聽到這個代價的時候，可能要再三思，所以我才在論核四安全的文章裡，列出4個等級。
第一個等級是全國同意最高安全，做得到嗎？願不願意付出這個代價呢？如果做不到，我們退而求其次，務實一點來提80%和20%原則。也就是說，我們投入20%資源，希望達到80%程度，然後來承受那20%的風險。這就是我說的，20%和80%的安全標準。如果再不行，我們再退而求其次，就是現在所做的台電公司自行決定安全標準。這樣就是由現有的，經濟部、台電所提出來的預算、工期等，就是台電公司的安全標準。
但是眼看著台電公司的安全標準可能都有困難，為什麼？因為經濟部即將再提出563億的預算，貴院一定會問什麼時候完工。然而台電公司在此時此刻，沒有能力也沒有辦法告訴貴院，何時完工。如果講出來39個月，那絕對又是純屬虛構了。如果有時間，我會仔細告訴大家為什麼我會講這句話，以及核四現場的狀況。
假如台電公司再提出一個工期，貴院或經濟部再來逼台電公司如期完工的話，那就糟糕了，又會回過頭來像去年、前年那樣的趕工。去年、前年的趕工惡夢又來了！當時為了趕工可以說是不計代價，什麼都做。我非常害怕這樣的情況會再度發生。
- 林委員岱樺
我們核能專家-林老師，你認為，在這樣的惡性循環當中，核四要不要停？
- 主席
林委員，時間到了。
- 林宗堯先生
核四停不停，我沒有資格講話。
- 林委員岱樺
如果核四停掉的話，你剛才講的這種惡性循環就會終止，我們不必每年幾百億、幾百億的去填，從最初1,697億的預算到現在還要再追加563億，如果一直加上去，最後會高達3,299億，無止境的在填。所以如果停掉的話，我們就減少563億的支出，今年台電公司虧損543億，如果能夠停建核四，563億可以省下來，這樣根本就不用調漲電價了。部長，本席具體建議，你們真的要審慎評估停建核四，停建核四不是你在任時的錯，也不是馬總統的錯，而是歷史演進到現在的結果。我們看看，日本福島311的核災事件造成了數百兆日圓的損失，有3%的土地永久不能使用，而位於貢寮的核四距離台北市很近，萬一發生事情，我們真的是逃無可逃，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林岱樺本人的發言。