陳碧涵於教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢

1. 陳委員碧涵書面質詢

2. 一、有關「龍門核能電廠（核四廠）建廠工程進度」報告中指出，核四廠一、二號機從今年（101）六月起，每月施工進度與上月比較皆為0%，明顯處於完全停工狀態。據了解停工是因為要全面清查台電公司提出報告中，在核四廠尚有19個涉及運轉安全的關鍵點，其問題為何？工程進度為何延宕？預定何時能夠排除？政府投入興建核四之經費與人力甚多，若不能如時完建營運，是否有提出停建核四之計畫？

3. 二、對日前報導核一、核二廠附近的山腳斷層至少長約74公里，遠超過原先預估的長度，原能會表示不排除核一、核二停機處分。若核一、核二停機，北部將影響供電，受到限電影響，預計受到影響區域範圍多大？使用戶數多少？試問將如何規劃因應策略？核一、核二廠目前廠區全黑因應能力、氣候變異下防洪能力及抗海嘯、防震能力分別為何？是否達到國際間之標準？

4. 三、 台電公司一○二年「專業服務費」預算中，於「工程及管理諮詢服務費」下，有一項辦理核一廠一、二號機安全停機有關機電設備及管路系統耐震力提升評估技術服務工作，經費編列九億五千九百萬元，其確實內容為何？提升耐震力之相關計畫與實施期程又為何？

5. 四、由日本櫻美林大學、東京首都大學和琉球大學等學者組成的團隊於今年度8月底至9月初至蘭嶼進行研究調查，輻射監測由東京首都大學放射線醫學教授加藤洋進行，記錄到蘭嶼北部的部落和陸上某處（距離地上約15公分）的輻射量，每小時為67微西弗（μSv/h）。如果一直在同個地方檢測的話，一天可能就會超過1,000微西弗，其他也有測量到1至2微西弗的地點。該團隊於101年9月27日在東京召開報告會議發表調查結果，在蘭嶼地區包括朗島國小、東清國小、野銀部落、蘭嶼垃圾場、蘭嶼國小、漁人部落及蘭嶼國中等地測量到較高的輻射量，研究報告指出可能是因為在設備管理不周所造成。對於此研究調查，原能會有何說明？及因應措施為何？

6. 五、另外核廢料儲存場位於蘭嶼南方，但可能因風向的影響將輻射物質帶至蘭嶼北部。本席認為有關核廢料存放應增加自然環境因素的考量，以免造成不當影響。

7. 六、有關核廢料存放與選址之事，本席認為原能會應以安全至上為最高準則，必須做好環境評估，並應與地方政府及居民取得共識與建立良好溝通，原能會是否可以承諾確實做到？

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳碧涵本人的發言。