黃偉哲於經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表-非營業部分」案,關於經濟部主管水資源作業基金…

民主進步黨民主進步黨・臺南市第2選舉區

發言紀錄

  1. 黃委員偉哲

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席請教部長,剛才廖委員以及其他委員提到所謂兩岸什麼經濟共同什麼圈、什麼共同市場,目前為止臺灣跟中國大陸,部長感覺是競爭大於合作,還是合作大於競爭?

  2. 主席

    請經濟部施部長說明。

  3. 施部長顏祥

    主席、各位委員。目前的趨勢是競爭的成分愈來愈高。

  4. 黃委員偉哲

    小自石斑魚、虱目魚,大至高科技的晶圓、面板產業,無時無刻不管什麼項目都在競爭。過去兩岸的產業還有一些落差,譬如在我們的半導體產業還沒有開始生根以及發展時,當然和中國大陸的相關產業有一些合作空間;又譬如過去我們在養殖石斑魚的技術上還領先對岸時,雙方還有一些合作空間。可是現在還有什麼合作空間?現在中國大陸連養殖新品種的石斑魚,都可以把種苗賣到台灣來了。因此,我們認為若是要以共同市場、共同經濟圈的概念來努力,那就得撤除一些關稅的壁壘或障礙,而且這樣做,將來對台灣是利是弊,都很難講。如果按照ECFA的簽署內容,在將來10年內撤除所有關稅障礙,那麼我們覺得這部分還是要審慎的來討論。

  5. 施部長顏祥

    一定會審慎。剛才委員提到10年之間是否可能撤除所有關稅壁壘?就我個人理解,10年可能太快了。

  6. 黃委員偉哲

    其實兩岸的經濟整合,亦即台灣跟中國的經濟整合,甚至第三地,包括香港或澳門等其他地方的經濟整合,我覺得要先確定是否要往這條路走?如果往這條路對台灣比較有利,那也是需要再討論。

  7. 施部長顏祥

    所以我剛才的意思是,華人市場是更廣泛的,除了對岸之外,還有東南亞以及其他地區。所以我們必須要跟新興國家,包括印度、中東、巴西、俄羅斯等等發展多邊關係,台灣一定要朝向多元化才有出路。

  8. 黃委員偉哲

    對,本席也是這樣想。

  9. 另外,有關全國產業發展會議的部分,雖然昨天發生那件事情,但我們覺得還是要聚焦在整個產業的發展。記得在一、兩個月之前,政府提出所謂的「經濟動能推升方案」,裡面有一句話是

    「發展經濟,做就對了!」既然如此,那還開什麼會啊?部長認為這個產業發展會議,對於國家整體的經濟發展有何助益?我並不是說跟產業互動不應該,也不是認為聽取產業意見不應該,可是連許勝雄理事長都表示這是大拜拜。請問部長,對於昨天這個會議,你有從頭聆聽到尾嗎?

  10. 施部長顏祥

    有關這個會議,我們一開始是在地方上跟各界溝通,當然主要是以產業界為主,因為這是一個產業發展會議,所以我們先開了26場地區性會議,為的就是讓大家了解政府所提「三業四化」的具體內容,並且說說政府的想法和作法是否契合產業發展的需要。我們希望藉此凝聚大家的意見,一起來把事情做得更好,我想這就符合剛才委員所說的「做就對了!」這句話。但是因為裡面有很多具體的行動計畫,好比剛才廖委員講說,大家建議要拓展華人市場,就要成立一個華人消費研究中心。這個想法過去我們沒有想過,覺得相當不錯,所以會納入來進一步思考和規劃。其實類似的建議很多,又比如大家談到輸出,目前這方面最大的問題就是融資不夠,而癥結就在於我們的輸出銀行規模不夠大,這要怎麼辦?我們必須先去解決這個問題。所以昨天在會議閉幕之前,院長對於這一塊也做了一些回應,亦即必須檢討輸銀的規模以及定位。諸如此類,有很多意見我們都可以納進來,相信如此對於我們整個產業發展是有幫助的。

  11. 黃委員偉哲

    融資的規模夠不夠大?這個問題當然要多聽各方的意見,但我們比較擔心的是,從金管會的角度來看,它在意的是什麼?答案當然是幾大產業原先在銀行裡面的貸款,到底能不能收得回來?到底有沒有這個問題?尤其是面板和DRAM等等,這些產業在銀行裡面的融資,動輒上千億,到底收不收得回來?我們覺得這是必須考量的。而站在經濟部的立場,你們在意的就是如何讓企業真的能夠發展,而且在需要資金的情況下能夠取得資金。所以你們要幫忙企業向銀行取得資金,這就是部長剛才提到的取得融資,但問題是,這樣的融資必須是對未來產業發展具有意義,而不僅僅是協助企業度過難關而已,否則他們可能會陷入另外一個債務的漩渦!

  12. 施部長顏祥

    那是當然。不過,我們現在講的是出口融資,也就是已經有訂單、order下來了,這些企業一定要融資……

  13. 黃委員偉哲

    那是營運周轉。

  14. 施部長顏祥

    如果他們把產品賣到新興市場,因為新興市場的融資情況不是很好,這時就要靠國內來融資,所以這邊就要建立一個機制,讓它能夠促銷出去,這樣台灣經濟才能活絡起來。類似這種好的建議有很多,我覺得都可以納入我們將來的行動計畫裡面。

  15. 黃委員偉哲

    今天審查的這幾個基金,以經濟部和台電的規劃來看,核一廠仍然確定在107年除役嗎?

  16. 施部長顏祥

    依照目前的規劃,是在107年和108年之間。

  17. 黃委員偉哲

    朝著這個方向在走?

  18. 施部長顏祥

    目前經濟部和台電的所有規劃是如此。

  19. 黃委員偉哲

    以核一廠來說,它在今年10月底之前用過的燃料棒,已經放在貯存池裡面,數量高達2,856束,而它所設計的貯存容量是3,083束,所以已經逼近,可能在未來一、兩年就會滿了。請問接下來用過的燃料棒,要放在哪裡?

  20. 施部長顏祥

    目前乾式貯存設備已經在試運轉,委員所提的是濕式的,現在有乾式的。

  21. 黃委員偉哲

    我是說燃料棒……

  22. 施部長顏祥

    對。

  23. 黃委員偉哲

    我不是說低輻射物質……

  24. 施部長顏祥

    委員提到的核子燃料這一塊,是乾式貯存。

  25. 黃委員偉哲

    是用乾式貯存?

  26. 施部長顏祥

    目前是用濕式,但是乾式貯存設備已經在試運轉了。

  27. 黃委員偉哲

    乾式貯存在試驗中?

  28. 施部長顏祥

    這點我請台電工程師向委員說明。

  29. 主席

    請台電公司蔡專業總工程師說明。

  30. 蔡專業總工程師富豐

    主席、各位委員。所謂乾式貯存就是把貯存在燃料池裡的燃料棒拿出來,現在試運轉……

  31. 黃委員偉哲

    就是一、二十年前放進燃料池裡面的燃料棒,現在你們認為它的輻射半衰期已經慢慢……

  32. 蔡專業總工程師富豐

    能量降低……

  33. 黃委員偉哲

    放射性已經降低一點,所以可以拿出來用乾式貯存?

  34. 蔡專業總工程師富豐

    沒錯。

  35. 黃委員偉哲

    就是把空間騰出來,再繼續放進新用過的燃料棒?

  36. 蔡專業總工程師富豐

    對,新用過退出來的燃料棒。

  37. 黃委員偉哲

    這種乾式貯存的方式,目前在國外使用的情形如何?

  38. 蔡專業總工程師富豐

    現在有二十幾個國家在用……

  39. 黃委員偉哲

    在台灣技術還不成熟,現在只是試運轉嗎?

  40. 蔡專業總工程師富豐

    我們用的就是國外成熟的技術,這是經過美國核管會核准的。

  41. 黃委員偉哲

    國外是有這樣的技術,但是把它拿來讓國內操作人員來操作,程度上是否已經嫻熟?

  42. 蔡專業總工程師富豐

    所以要經過試運轉的程序,而且要經過原子能委員會核准。

  43. 黃委員偉哲

    到目前為止,進度如何?

  44. 蔡專業總工程師富豐

    冷測試的部分已經做完了,明年初就可以進入熱測試。

  45. 黃委員偉哲

    你們預計明年整年可以處理多少早先之前用過的燃料棒?

  46. 蔡專業總工程師富豐

    我們希望在明年6月之前完成熱測試……

  47. 黃委員偉哲

    在明年年底之前可以存放多少?

  48. 蔡專業總工程師富豐

    目前還沒有……

  49. 黃委員偉哲

    如果一切順利,包括試運轉和熱測試都OK,都沒有任何延宕的話,你們預計可以存放多少?

  50. 蔡專業總工程師富豐

    因為熱測試的部分還沒有確定何時可以完成,所以這部分還沒有很肯定,但是我們會做規劃。

  51. 黃委員偉哲

    所以乾式貯存只是解決方案之一,目前還沒有成熟到可以馬上容納用過的燃料棒?

  52. 蔡專業總工程師富豐

    乾式貯存就是為了讓核能電廠可以運轉。

  53. 黃委員偉哲

    我知道,就是可以騰出空間,問題是技術還沒有弄好啊!

  54. 蔡專業總工程師富豐

    這部分必須經過測試,確認安全無虞才會用。

  55. 黃委員偉哲

    對,但是程序要走多久?

  56. 蔡專業總工程師富豐

    預定在明年6月之前會完成整個測試的程序。

  57. 黃委員偉哲

    接下來預計可以容納多少?

  58. 蔡專業總工程師富豐

    核一廠的部分是容納40年運轉總共需要用的空間,大概是2,200束左右。

  59. 黃委員偉哲

    所以轉為乾式貯存也是除役計畫的一部分?

  60. 蔡專業總工程師富豐

    將來除役的話,在過程中也是需要用到。

  61. 黃委員偉哲

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。