張嘉郡於外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、行政院大陸委員會報告「針對中國新版護照納入台灣、南海、釣魚台爭議之政府因應作為…

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 張委員嘉郡書面質詢

  2. 一、日月潭、綠島納入中國護照,侵奪我主權,外交部如何表態?

  3. 護照是國家核發給國民出入境的身分證件,具有代表國家主權的意涵。中國在新版護照中納入我國日月潭及綠島之風景圖片,並將南海爭議海域及印度間有爭議之領土劃入版圖,除菲律賓、越南、印度等國紛紛表示抗議並反制外,美國國務卿也積極表達關切,並表示在中國公民護照上蓋章,並不意味認可中國對爭議領土的主張。

  4. 請問部長及副主委,中國為什麼沒有將釣魚台納入?中日之間對釣魚台爭議是否已經取得共識?

  5. 台灣對中國此舉的回應是甚麼?未來若中華民國護照中也將「老母雞」印製在內頁裡,是否代表台灣也可以主張對中國領土的主權?

  6. 當馬總統不斷以「擱置爭議、面對現實」訴求說服民眾應該要先擱置主權爭議,積極拓展對中關係的同時,中國卻以將台灣景點納入其護照的做法回應,政府該如何面對未來的經濟談判?很顯然地,只有台灣擱置了國家主權爭議,中國,還是積極強化對台主權立場。

  7. 二、北韓近期二度發射火箭,外交部對東北亞情勢掌握?

  8. 北韓在今年以來已經二度發射火箭,昨日更成功發射銀河三號火箭,美國軍方對其成功發射深具警戒,因為這代表北韓已經具備發射長程飛彈的技術能力。

  9. 對照美、英、日、韓的強烈譴責,外交部昨日僅表示「中華民國政府對北韓違反聯合國安理會決議,引發區域緊張,表示關切與遺憾,並呼籲北韓當局認真回應國際社會的期待及要求,自我克制,立即停止任何損及區域安全的舉措。」措辭不會太輕率、無法凸顯對區域和平的主張?

  10. 請問部長,北韓此舉是否意在挑釁?日本、南韓及中國對北韓此舉的回應是甚麼?未來情勢將如何發展?若北韓繼續發展軍事武力,並取得核子武器的研發能力,有無可能突破東北亞地區的軍事平衡?台灣又將如何因應?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。