吳育昇於內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢

1. 吳委員育昇書面質詢

2. 本院委員吳育昇有鑑於公民投票雖是直接民主的表彰，但其目的應是填補「代議政治」之不足而非取而代之。由於各國公投法之標的、範圍與法律效果不一，各國國情亦有所不同，不應單以通過門檻逕行比較。如，美國之公投雖多採「簡單多數決」，但美國之公投僅限於地方層級（州以下），並無涉及中央事項的全國性公投；日本之公投法（國民投票法）標的亦僅限於「憲法」之修正，不得針對重大政策進行全國性公投。未來內政部應加強論述我國公民投票法通過雙門檻之立法理由，以讓社會大眾了解。此外，請內政部、中選會評估，若確定實施核四公投，經費需要多少？若再採取不在籍投票（移轉投票），總預估經費為多少？

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳育昇本人的發言。