林郁方於外交及國防委員會會議邀請國家安全局局長蔡得勝率相關情報機關首長提出「國家情報工作暨國家安全局業務報告」,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・台北市第5選舉區

發言紀錄

  1. 林委員郁方

    主席、各位列席官員、各位同仁。看到媒體報導,我常常覺得我們的消息都沒有媒體靈通,譬如說,為配合國軍精粹案組織改造,軍情局將有重大變革,未來情報業務將改由參謀本部聯二情報次長室督導,不再是國安局負責,請問局長,是不是有這回事?

  2. 主席

    請國安局蔡局長答復。

  3. 蔡局長得勝

    主席、各位委員。這件事我也是從報紙上看到的。國安局和軍情局的關係是依照情工法,情工法明文列出這幾個單位歸國安局統合、指導、協調;從來沒有哪個長官來告訴我這個事實,我也從來沒有看過任何文件說有這個事實,我只看到媒體這樣報導,不知道這種報導從何而來。

  4. 林委員郁方

    軍情局要補充說明嗎?

  5. 主席

    請國防部軍情局湯局長答復。

  6. 湯局長家坤

    主席、各位委員。最近幾年來國防部軍情局相關人事都是由國防部負責,國安局在情報業務方面當然會對我們有所督導。報告完畢。

  7. 林委員郁方

    就算是事實,也需要澄清。蔡局長剛剛講到情工法,其實國家安全局組織法第二條第一項也規定得非常清楚,就是國家安全局要負責情報機關業務的統合指導、協調和支援,可是你們卻沒有解釋。我認為媒體報導是一回事,如果媒體報導正確就沒話講,可是如果和事實有出入,相關單位就應該出來講話,因為這不是一件小事。

  8. 另外,我也看到人家提到國安局在海外的情蒐工作,每個國家當然都會和其他國家有情報業務的合作,可是那則報導表示我們和東南亞國家,包括印度在內,原來的合作計畫都取消了,這是不是意味我們未來的國際情報合作會有很大的挫折?

  9. 蔡局長得勝

    不是。其實中共已經是各國必須面對的對象,不管喜不喜歡,既然各國必須對中共有所瞭解,和我們進行情報合作就有其必要性。委員很瞭解我們局裡面的功能,也知道這段時間我們在這個區塊做了很多有意義的事。

  10. 林委員郁方

    我是做球給你,讓你澄清一下。我也知道沒有這樣的狀況,可是你們都不講,就會讓一般百姓和閱報者以為……

  11. 蔡局長得勝

    報告委員,從我上任以來,每家報社都在報導國際情報萎縮,可是連總統都肯定我了,我實在不知道他們是用什麼角度來說我的國際情報不合格。我今天可以到很多國際智庫侃侃而談,如果沒有一點東西,能夠走上這樣的舞台嗎?所以我就不相信,也不曉得媒體為什麼老是要這樣報導。我還多次當面質疑他們到底憑什麼說我們國際情報工作萎縮,真不知道他們是用什麼角度來評斷我!

  12. 林委員郁方

    好,我給你很好的機會,讓你在這邊澄清。

  13. 蔡局長得勝

    感恩。

  14. 林委員郁方

    最主要是讓國人對政府有信心。國安局在國家安全上扮演重要的角色,要是業務萎縮或者怎麼樣,真的很不好。

  15. 另外,現在美國對中共的網路攻擊很重視,而且是既關切又憂慮,我知道你在機密報告裡面有提到中共對臺灣的網路攻擊,你可否選取可以講的部分,說明中共的網路攻擊對我們的政府和私人機構的傷害有多大?

  16. 蔡局長得勝

    相當嚴重,而且中共以前對我們的網駭是以竊取資料為主,但是我們現在發現他們不只是竊取資料,還可能慢慢轉向基礎建設的破壞,也就是說,他們到了需要的時候,就可以破壞我們的基礎建設,危害臺灣整個交通運輸和金融秩序。

  17. 委員也知道,前一段時間我們的環保資料大量流失,所以我們的個資可能都已經被竊了,其結果就會變成他們的一個資料庫,如果他們進行交叉分析,包括臺灣的人員素質他們都可以完全掌握。所以美國國家情報總監這幾天才講,對全球的安全來講,網路駭客攻擊已經比恐怖活動更具威脅性,所以國人應該高度重視。

  18. 另外,我剛才也談到以前他們是以軍情單位、機敏單位為主,現在他們已經逐漸轉向高科技單位,也就是說,他們已經不只是竊取軍事科技和政治資料,慢慢也開始竊取高科技和商業機密的資料,這是嚴肅的問題,所以美國官方最近也希望和民間一起討論網駭的問題。我覺得就我國來講,也應該共同重視這個問題。

  19. 林委員郁方

    我認為國安局應該主動和相關部會,譬如經濟部,合辦一些研討會,讓他們的高階主管知道現在網路攻擊的嚴重性。

  20. 蔡局長得勝

    現在連政府高層也都重視這個問題,所以國安會和行政院都分別成立資安辦公室,我們把蒐集到的資料交給資安辦公室,由其統籌建立整體的安全防護,這件事連總統都相當重視,他已經親自主持過很多次會議。

  21. 林委員郁方

    我認為私人公司也應該重視這些事情,所以經濟部應該有固定的刊物或通知,提醒各大公司注意這些事情。

  22. 接下來,中共東風十六型導彈的移動引起很多注意,除了這款飛彈射程達1,000公里,最主要是它的精準度很高。根據瞭解,東風十六原本是部署在安徽黃山祁門的第五十二基地,這次聽說移動到東南沿海,這或許是因為釣魚台的問題,但是不可諱言,就某種程度來講,對我們也是一種威脅。對於他們這樣的移動,國安局的研判是等釣魚台問題平靜下來就會回到安徽,還是會固定部署在東南沿海?這件事對我們的威脅有多大?當然,他們要打我們未必需要使用射程1,000公里的飛彈,只要使用其他射程較短的飛彈就足以對我們進行攻擊和破壞。對於東風十六部署的改變,請問國安局是否有評估其具有何種特別的意義?

  23. 蔡局長得勝

    這個飛彈部隊目前的轉移是訓練,也就是移訓,基本上我們還沒有足夠的資料可以說它會在沿海附近常駐下來,它只是一個轉訓。它基本上是以反介入為主的武器,誠如委員所言,要打臺灣不需要用到這樣的武器,但是它命中的準度相當高,所以對於這個武器的發展,我們一直給予高度的關切。

  24. 林委員郁方

    因為你對中共軍事的問題非常拿手,所以我再請教你一下,一般認為2016至2020年間中共可能就會擁有更多航母,西方國家甚至認為他們未來20年內可能會擁有三艘航母,你對此有何評論?

  25. 蔡局長得勝

    遼寧號經過9次測試和F15艦載機的起降,目前測試很平順,但是要完全形成戰力可能需要3到4年。另外,中共也規劃2013到2015年還要再建兩艘中型航母。委員也知道,新建的兩艘可能要2020年之後才能完備。一個艦隊的完備或航母群的組成需要很多元素,雖然他們現在有遼寧號做為訓練之用,也就是建軍與訓練同時,但是我們認為中共2020年要有足夠的戰鬥群還是相當困難。但是我要跟委員報告,我們也必須考慮到,現在的科技可以縮短期程,不像以前需要那麼長的時間;其次,他們現在是採取齊頭並進的方式,建造、訓練、飛機,甚至搞不好連基地都在做一連串的整備,所以他們的速度我們不能等閒視之。

  26. 林委員郁方

    未來的第二艘和第三艘是傳統動力的航母,還是可能會有核子動力?

  27. 蔡局長得勝

    第二艘有可能。

  28. 林委員郁方

    第二艘有可能?

  29. 蔡局長得勝

    其實他們都有這樣的規劃,不過還要看到時候的條件成不成熟,有沒有這樣的能耐。

  30. 林委員郁方

    我最後要講一下馬總統女公子的事,其實我不太願意講這類的事。我認為這裡面不僅有個人隱私的問題,而且我相信一個第一家庭的成員應該知道怎麼照顧自己,尤其是如何維護國家的機密,雖然我實在不相信馬唯中能夠懂得多少國家機密。我認為他所知道的國家機密還沒有我們外交及國防委員會的委員多,可是我相信無論如何,他應該知道自己是總統的女兒,又住在比較敏感的香港,他應該懂得怎麼照顧自己,也懂得怎麼樣照顧國家的利益,所以我寧可給她祝福。

  31. 至於他在香港的情況,我相信我們政府和香港政府之間應該有所聯繫,如果中共會像剛剛同仁提到的去綁架馬英九總統女兒的話,我覺得中共就笨到可以讓我們晚上好好睡覺,不用擔心他們了。你可以說中共可能很狠、很壞,可是你說他會笨到去綁架一個總統的千金,尤其住在香港,這就等於是拿石頭砸自己的腦袋,我看應該是不會這樣才對。但是國安單位去和香港進行某種程度的聯繫,我相信香港也要保護她,因為如果馬英九總統的女兒在香港出了問題,他們臉上也會掛不住。所以我倒是沒有那麼擔心,因為第一個要擔心的應該是香港。所以我的看法是,對於年輕人,我給他們祝福,希望他們有一個很美滿的婚姻。謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林郁方本人的發言。