從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評行政院版非核家園法案沒有推動非核家園的時間表，也未標明替代能源的發電比例「你們提出來的那個法案叫詐欺法案，而你們提的法案沒有推動非核家園的時間表，也沒有標明替代能源的發電比例」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張面對反核民意直接立法廢核，支持民進黨版非核家園法「我們要面對反核民意，直接立法廢核，所以我支持民進黨版的非核家園法」是否應興建新的核電機組？主張核四的建照與使用執照都不應再核發「換言之，核四的建照、使用執照都不准再發。」現有核電廠是否應延役？主張核一、核二、核三執照到期即關廠，不再展延「所以核一、核二、核三到期時就要關廠，不用再展延。」發言紀錄
- 林委員世嘉
主席、各位同仁。我把行政院版退回去了，行政院官員聽一下，為什麼我把你們的案子退回去？你們提出來的那個法案叫詐欺法案，而你們提的法案沒有推動非核家園的時間表，也沒有標明替代能源的發電比例，只是口號式的要求節能減碳，沒有電力的系統規劃，甚至提到確保不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾以後才能逐步廢核，對於國際核能方面的規範卻都不提，還說核電廠運轉績效要納入非核家園的評估期程，每一項都是你們行政院說的。而且你們很不應該，行政院是陷國民黨於不義，每次都讓吳育昇或林鴻池當吳鳳，你們不要以為你們院長以後可能會當總統，你們就這樣子，每次都讓黨鞭這麼辛苦。
台聯為什麼要擋這個案子？因為我們支持民進黨版的非核家園法，特別是第四條。我們要做的事情是，面對反核民意，直接立法廢核，不用再做什麼民意調查，所有調查結果不是百分之八十幾，就是百分之七十幾，反核民意已經非常的清楚。所以各位立委諸公，我們要扛起我們的責任，不能再立法怠惰，我們要讓非核家園法能夠通過，能夠出去；而且我們必須按照非核家園法第四條的規定，「自本法施行之日起，依原子能法及核子反應器設施管制法申請供發電用核子反應器之建廠及使用執照，應不予核准。」換言之，核四的建照、使用執照都不准再發。另外，「領有前項執照到期者，不再展延。」所以核一、核二、核三到期時就要關廠，不用再展延。不要每次都恐嚇、唬弄人民說什麼十月要漲電價，說什麼國安問題等等。
台聯認為立法委員就要負起立法委員的責任，我們要面對反核民意，直接立法廢核，所以我支持民進黨版的非核家園法。尤其在經過兩週前的衝突後，對於民進黨的版本，你們都會用多數暴力，要求散會，到時候是不是又要用多數暴力通過行政院的版本？對於只是標題掛上非核家園，內容都不是，這個空有其表、偽善的行政院版，我們是不是又要被逼著投票？所以本席認為有必要讓社會大眾知道行政院版的非核家園根本是假的，沒有誠意，沒有實在內容的版本。如果民進黨版的非核家園法沒能進入二讀或是出委員會的話，台聯就會一直擋行政院的版本，因為台聯是小黨，我們在教育委員會裡面沒有席位，我們只想貫徹民意，告訴大家我們不要偽善的非核家園法。
同時也要提醒行政院，不要吃定國民黨的委員，不要讓林鴻池委員、陳淑慧委員這麼難做事。而且你們的非核家園法違反環境基本法，這樣提到立法院來，根本就是藐視立法院，這樣的法案也敢送到立法院來。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林世嘉本人的發言。