民主進步黨・臺南市第2選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為政府對高、低放射性核廢料的處理方式與承諾一再跳票，難以讓人對政府有信心「可是不管是高放射性核廢料，還是低放射性核廢料，政府的處理方式與做出的承諾都一再跳票」發言紀錄
- 黃委員偉哲
主席、各位列席官員、各位同仁。院長，本席有幾個簡單的問題要請教您，日前院長曾經針對核四或核電問題發表意見，當然您的專業是在生技方面，以您的認知與瞭解，臺灣處理核電問題最大的癥結，或是最讓人擔憂的部分是在哪裡？是在核廢料的處理，還是核電廠的運轉？還是在於核四這座新電廠的建設？
- 主席
請中研院翁院長答復。
- 翁院長啟惠
主席、各位委員。因為我不是這方面的專家，我想……
- 黃委員偉哲
對，我剛才也提過了，不過我很重視您的談話。
- 翁院長啟惠
核廢料的處理，我個人是很關心啦！至於核四整個建廠的過程，工程上幾番波折，也是我個人非常擔心的地方，所以都是安全上的問題。
- 黃委員偉哲
其實核廢料的問題舉世皆然，我們的政府看似信心滿滿，可是不管是高放射性核廢料，還是低放射性核廢料，政府的處理方式與做出的承諾都一再跳票，所以我們才會覺得這樣的政府似乎很難讓我們有進一步的信心。
- 翁院長啟惠
關於核廢料的處理，我覺得我們可能低估天災，尤其是地震可能造成的影響，如果放在燃料池裡面，最怕就是……
- 黃委員偉哲
尤其是將高放射性核廢料放到燃料池裡面。
- 翁院長啟惠
過去50年來，大型地震都是發生在太平洋地區，所以這是我們比較擔心的地方。
- 黃委員偉哲
其次，中研院已經開始籌設南部分院……
- 翁院長啟惠
南部院區，不是分院。
- 黃委員偉哲
設置南部院區最重要的考量是什麼？是因為本院的設施不敷使用，還是腹地不夠？還是想要均衡區域的發展，形成所謂的聚落效應？
- 翁院長啟惠
比較傾向於南北平衡的考量，有一些領域其實在南部反而……
- 黃委員偉哲
會更適當？
- 翁院長啟惠
對，例如：綠能的發展、農業的研究、文化層面的研究，再加上我們在台南就有3個單位，也有差不多100個人在那邊，那邊也需要做個整合，要不然各自分散，行政成本也是滿高的。
- 黃委員偉哲
效應是什麼？我們知道工研院也有南部分院。
- 翁院長啟惠
我們考量的是地方的特色與發展的需求，假如我們自己有這種能力去配合，就可以透過合作來帶動地方的發展，我們是這種考量。
- 黃委員偉哲
經費預計要如何取得？
- 翁院長啟惠
經費部分我們是覺得越少越好，但是……
- 黃委員偉哲
必要的開銷還是要的？
- 翁院長啟惠
我們考量到政府財政困難，所以建物部分我們打算透過募款的方式。
- 黃委員偉哲
募款的方式？
- 翁院長啟惠
對，建築物的部分，至於土地及人事的部分，希望用公務預算來解決。尤其土地部分，我們希望越早掌握越好，然後用30年的貸款，這樣就可以減輕負擔，一年大概是幾千萬。
- 黃委員偉哲
如果有這樣的情形，本席當然是樂觀其成，問題是出在你們實際上碰到的問題，您剛才提到硬體部分要採取募款的方式，這部分應該算是有一點未知吧？還是您已經有所眉目了？
- 翁院長啟惠
還是未知啦！因為整個規劃書還沒有……
- 黃委員偉哲
預計的期程呢？
- 翁院長啟惠
我們是希望今年能夠完成規劃書，然後送總統府、行政院，假如同意的話，我們就會積極去推動，到時候當然也需要立法院的支持。
- 黃委員偉哲
好，謝謝院長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。