從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？質疑核四耗資數千億元仍不能保證安全，難以說服人民續建「而且還不能保證安全，要如何說服人民核四要繼續蓋下去？」是否應興建新的核電機組？批評台電以納稅錢刊登核電安全又便宜的廣告，造成資訊不對等「用人民的納稅錢大量刊登半版廣告，告訴人民核電安全又便宜，造成資訊不對等的情況」發言紀錄
- 黃委員文玲書面質詢
1.台電長期以來，高估用電需求、過度投資，這是台電虧損的最重要原因。國際原油下跌，台電卻漲電價，到底是什麼道理？台電的投資與採購案沒有效率，核四蓋了幾十年，已經花掉人民的納稅錢2654億元，去年底又要再追加102億，達到2838億元，而且還不能保證安全，要如何說服人民核四要繼續蓋下去？
- 2.台電為了反駁學者對核四的批判，用人民的納稅錢大量刊登半版廣告，告訴人民核電安全又便宜，造成資訊不對等的情況，請問部長，這半版的核四廣告費花了多少錢？新北市政府3/22在金山區金美里舉辦「102年度核子事故民眾防護逐里宣導」活動，原能會派出一名代表到場說明。一名當地阿嬤提問核電廠壽命有多長？原能會代表無法回答僅說「會把消息帶回去」。3/28在金山區重和里活動中心舉辦說明會，現場民眾對於原能會及台電的說明解釋都不滿意。台電的發言人李鴻洲副總說
因為無法在媒體上爭取到與民眾溝通的機會，才藉由廣告方式澄清與說明，這真的是天大的笑話，有機會與民眾面對面說明，台電根本沒有做好準備，只會登廣告有什麼用？
3.請問部長，101年度台電的備用容量率高達22.7%，是否高估了台灣的經濟發展，打腫臉充胖子？
4.台電是獨佔事業，「電價公式」根本就是黑箱作業，到底是如何計算出來的？應該向社會大眾解釋清楚。台電一年人事支出高達324億，但閒置的人力、原料及機組，再加上每年還要花1,400多億高價向民營電廠購電，種種因素都增加了台電的發電成本，這就是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。請問部長，台電該如何改進發電績效？是不是應該撤換目前經營效率低落的經營團隊？
5.今年10月第二波電價將調整，平均漲幅約11%。未來浮動電價公式的內容為何？部長您能解釋為什麼在不缺電的情形下，還要漲電價？
6.請問部長，電價是否調漲跟核四蓋不蓋到底有沒有關係？如果核四不續建，電價到底會上漲多少？
7.台電表示核能發電成本每度電約0.72元，但根據綠色公民行動聯盟推估的數據，核四廠的除役成本1,860億元、高階核廢料處理成本1,100億元、低階核廢料將花費132億元。核四廠所有後端成本將達3,092億元，依此數據估計，核四廠的發電成本將是每度電2.23元。請問部長，台電的成本估算是否已加入核廢料處理、土地恢復利用、電廠除役成本等後端營運費？
8.請問部長，台電是否估算過核一、核二、核三除役要花多長的時間？多少經費？
9.請問部長，我們的能源政策是什麼？是只有核能的能源政策嗎？目前經濟部對再生能源的態度如何？目前國內再生能源發展的概況如何？經濟部是否積極支持？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃文玲本人的發言。