聯

第 8 屆立法委員

黃文玲

台灣團結聯盟・全國不分區及僑居國外國民

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

是否應興建新的核電機組?
  • 核安風險無法排除,應停建或不重啟核四2
  • 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊5
  • 質疑核四公投的設計、時機或必要性6
  • 要求查明核四工程、預算與監督缺失1
核廢料最終處置應如何處理?
  • 最終處置未解決前不宜繼續使用核電1
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代5

2013 年 3 月 8 日 – 2013 年 4 月 1 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2013 年 3 月 8 日・國是論壇

    批評政府以公投推卸執政黨責任

    「而馬政府竟然想利用公投來推卸執政黨的責任」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  2. 2013 年 3 月 8 日・報告事項

    質疑政府的核能管理能力,認為人民不相信其能力

    「叫台灣人民如何相信你們的能力?」

    要求查明核四工程、預算與監督缺失

  3. 2013 年 3 月 8 日・報告事項

    主張在核四公投或決定前,政府官員不應隨便放話恐嚇人民

    「在核四還沒有公投或決定之前,政府官員不應該在外面隨便放話來恐嚇人民」

    核四去留應交公投並於事前公開完整資訊

  4. 2013 年 3 月 8 日・報告事項

    主張應尊重核電廠五十公里內人民對其生命財產的決定權,希望通過核子反應器設施管制法修正讓當地辦公投

    「事實上這應該要尊重當地五十公里內的人民對於其生命財產的決定權。所以,針對核子反應器設施管制法,我們希望能夠通過」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  5. 2013 年 3 月 8 日・國是論壇

    主張政府應馬上宣布停建核四,核一、核二、核三完全廢除及除役,使臺灣成為非核家園

    「我們認為馬政府應該馬上宣布停建核四,而核一、核二及核三則完全廢除及除役,讓臺灣成為永續發展的非核家園」

    核安風險無法排除,應停建或不重啟核四

  6. 2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案

    主張修法讓核子反應爐運轉或置放燃料棒須經50公里內居民同意

    「我們也要修法希望讓50公里以內的這些居民能夠讓他們同意」

    核四去留應交公投並於事前公開完整資訊

  7. 2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案

    認為核四安全確實有很大問題,且不能由全國人民決定核四廠50公里內居民的權利

    「首先,核四的安全確實有很大問題;其次,不能讓全國人民來決定核四廠50公里內的人民權利」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  8. 2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案

    認為即使核電安全也無法保證天災地變不發生,應讓人民自行決定

    「既然無法保證,那就讓人民自行決定,如果人民不要,那就是不要了」

    核四去留應交公投並於事前公開完整資訊

  9. 2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…

    批評台電以納稅錢刊登核電安全又便宜的廣告,造成資訊不對等

    「用人民的納稅錢大量刊登半版廣告,告訴人民核電安全又便宜,造成資訊不對等的情況」

    核四去留應交公投並於事前公開完整資訊

  10. 2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…

    質疑核四耗資數千億元仍不能保證安全,難以說服人民續建

    「而且還不能保證安全,要如何說服人民核四要繼續蓋下去?」

    核安風險無法排除,應停建或不重啟核四

2013 年 4 月 17 日 – 2013 年 4 月 29 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…

    主張應修改公投法(投票門檻),而非儘快以現行公投法辦理核四公投

    「我們是希望修公投法,你們則是希望儘快辦理公投,是這樣嗎?」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  2. 2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案

    批評行政院將核四重大政策決定丟給人民公投是不負責任

    「行政機關竟然把責任丟給人民,這樣對嗎?這是一個不負責任的政府」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

  3. 2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案

    批評政府未提供人民核四是否安全的正確透明資訊就要舉辦公投

    「你們都沒有給人民正確透明的資訊,核能到底安不安全,你要人民公投、要人民做什麼選擇?」

    核四去留應交公投並於事前公開完整資訊

  4. 2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案

    主張應先確定核四安全才進行核四公投

    「核四安全根本就要先確定,才有公投的問題」

    質疑核四公投的設計、時機或必要性

2013 年 4 月 11 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…

    質疑無法處理核廢料就沒有理由使用核能

    「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」

    最終處置未解決前不宜繼續使用核電

2012 年 4 月 16 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2012 年 4 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬台灣電力公司就電價調漲進行專案報告,並備質詢

    認為台電備載電量偏高,即使關閉三座核電廠仍有約10%備載

    「20.6%的備載電量還是偏高,縱使關閉三座核電廠,還有10%。」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

2013 年 3 月 14 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案

    認為行政院版只是能源政策規劃,與非核家園不同

    「這個部分只是在做能源政策的規劃而已啦!根本跟非核家園不一樣」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

  2. 2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案

    認為民進黨版非核家園推動法通過後,核四不會運轉,核一、核二、核三可馬上除役

    「如果民進黨的非核家園版本通過的話,很簡單,核四都不會再運轉了,核一核二核三也可以馬上除役了啊」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

  3. 2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案

    認為行政院版非核家園推動法完全沒有時程,無法達到非核家園目標

    「我覺得完全沒有時程,也沒有辦法達到非核家園的目標。」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

  4. 2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案

    批評行政院版以經濟為前提,而非以後代子孫與人民健康為考量

    「所有部分都是以經濟為前提,並不是以後代子孫和全國人民的身體健康做考量」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

發言紀錄 共 11 筆

主席、各位列席官員、各位同仁。主委早。昨天政黨質詢的時候,江院長都不願意正面回答本席的問題。我的問題其實很簡單,就是一般民眾困惑的部分,是目前在進行公聽會審查階段的兩岸服貿協議,事實上確實有可能影響到民眾的利益。就是說,有一些少數民眾的利益或是協議文本部分確實對台灣是不利的情況下,是不是有可能做調整? 昨天院長扯三扯四…

內政委員會會議一、邀請行政院大陸委員會主任委員王郁琦率同所屬列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教劉副主委幾個問題,我們都知道副主委是政治學的專家,也是選舉領域的專家,同時,我們也了解公投法確實有很多規定應該作一修正,剛才有幾位委員提到,公投法當初是因為民進黨提案通過,所以,現在就不該再由民進黨提案修正,但事實上,從整個立法體例來看,包括公投審議委員會有無繼續存在的必要,以及公…

主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛本席聽到江啟臣委員詢問部長有關行李炸彈客的問題,我記得本委員會在兩、三個禮拜之前,曾針對台灣治安的問題安排部長來作專案報告,當時剛好發生媽媽嘴咖啡店命案及醃頭案,而本席也請教部長是否認為國內的治安還是持續良好,部長的回答是國內的治安是在持續穩定良好之中。昨天發生行李炸彈客的問題,同時我…

內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…公報 ↗完整上下文 →

1.截至102年2月底核四計畫累計執行實績數為2,654億元,其中包括核能燃料82億元,核四尚未通過安全檢測,為何就已花掉這麼多錢購買核能燃料? 2.行政院主張「沒有核安就沒有核四」,民眾不僅不相信台電的片面說法,更擔心核廢料的處理問題,如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?台電自1982年5月開始,將核廢料存放蘭嶼,…

教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。請問孫主委,目前你們編列的行政官舍預算一年是多少? 原民會是否要進駐新莊聯合辦公大樓?你們的規劃到底是怎麼樣? 你們會在10月分進駐? 我們並不是說原民會不應該有具有原住民文化特色的廳舍或博物館,問題是當初設計時原民會為什麼沒有提出意見? 即使是進駐新莊的聯合辦公大樓,你們還是可以做成具有…

內政委員會會議一、邀請行政院原住民族委員會主任委員孫大川率同所屬列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

1.台電長期以來,高估用電需求、過度投資,這是台電虧損的最重要原因。國際原油下跌,台電卻漲電價,到底是什麼道理?台電的投資與採購案沒有效率,核四蓋了幾十年,已經花掉人民的納稅錢2654億元,去年底又要再追加102億,達到2838億元,而且還不能保證安全,要如何說服人民核四要繼續蓋下去? 2.台電為了反駁學者對核四的批…

經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。今天審查民進黨黨團擬具的非核家園推動法草案,行政院院會在上個禮拜通過行政院版,所以主委看過這兩個版本,對不對? 你也很清楚行政院版本所要推動的內容是什麼,對不對? 你有沒有發現,行政院版本的部分都是圍繞在能源政策,不是像民進黨版本是著重在推動非核家園的目標,進而來制定這個法律,他們最重要的…

主席、各位列席官員、各位同仁。主委,剛才林委員世嘉請教你的問題,我感覺政府就是在硬拗啦,又要用硬拗的方式,剛才林委員世嘉請教你1至2個小時內有沒有辦法疏散六百多萬人,你竟然回答說沒有辦法,你說福島沒有這樣做,所以我們也沒有。 如果真的發生怎麼辦?你把人民生命健康放在哪裡啊?人民的生命財產權你到底放到哪裡去啊? 這是你原…

教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案公報 ↗完整上下文 →

(9時36分)主席、各位同仁。再過幾天就是日本福島311核災的兩周年,兩年前的3月11日發生東日本大地震的時候,我們看到媒體報導海嘯襲捲而來的新聞令人怵目驚心,也透過電視畫面的轉播讓我們看到一場不可避免的災難,當天即造成一萬五千多人死亡、二千多人失蹤、二萬多人受傷,遭受破壞的房屋計約一一六萬多棟。隨之而來,最重要的問題…

(12時22分)主席、行政院江院長、毛副院長、各部會首長、各位同仁。剛剛段委員質詢的時候,好像沒有給院長時間回答,對你好像也不太公平。 所以,我現在倒是有幾個問題想請教院長,第一,我想再次跟院長確認,你對於核四應該停建還是續建的態度到底是什麼?你可以告訴我們全民嗎? 你只要告訴我你的態度,你不要告訴我政府的態度,我要看…

主席、各位列席官員、各位同仁。經濟部和台電公司今天來報告電價合理化方案,請問經濟部施部長,何謂合理化? 所以台電調漲電價,對台電來說是合理化,對人民而言是合理化嗎? 施部長曾經說過,台灣的電價比其他國家低。 可是本席要告訴施部長,何謂比別人還低?根據日本的平均用電量,住宅是每度7.34元,台灣才2.75元,工業用電方面…