中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園是遠大夢想，但非核化路程可能相當漫長與艱辛「非核化的路程可能相當漫長與艱辛」核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑沒有核能後替代能源、電價與產業發展等方面，台灣人民是否真的準備好「但是沒有了核能，整個替代能源的規畫，整個電價結構的變化，整個工商企業發展的前景」是否應興建新的核電機組？肯定江院長將核四興建與否直接訴諸公投「是一個跳脫過去思維的方式，是值得肯定及嘉許的作法」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張政府須重視誠信原則，做好核電安全與核廢料管理及除役配套「政府部門必須重視「誠信原則」、必須劍及履及的做好各項核電安全及核廢料管理」發言紀錄
- 潘委員維剛書面質詢
在核廢料貯存場的規劃上，自95年5月24日立法院通過「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」後，蘭嶼居民針對島上的暫時貯存場遷移時程便極為注意。根據該設置條例的規定，條例通過5年內須決定最終場址、其後5年施工期、再以4年遷出蘭嶼核廢料，最後以4年進行蘭嶼暫存場的除役及復育，總期程達18年；但迄今近6年，最終場址連候選場址清單都尚未公布。有關核電核安議題的訴求及抗議，都是因為過去二、三十年間，核能決策反覆與時程延宕所衍生。因此政府部門必須重視「誠信原則」、必須劍及履及的做好各項核電安全及核廢料管理，以及未來場址停役除役的配套規劃措施、向社會大眾詳盡說明；才不會一再重演承諾跳票、追加預算、失信於民，致使在野黨、反核團體可以振振有詞、煽起民眾的疑慮和反感。這次江院長把核四興建與否直接訴諸公投，是一個跳脫過去思維的方式，是值得肯定及嘉許的作法!
本席認為「非核家園」的確是一項相當遠大的夢想，但非核化的路程可能相當漫長與艱辛，尤其是取消核電後所產生的電力缺口與減碳缺口至今讓世界各國仍然不敢貿然訂出明確的「非核家園」時程表。我們對核廢料的處理、我們對最終處置場設置的疑慮、我們對核一核二除役的的問題、我們都一樣投注最大的關心，但是沒有了核能，整個替代能源的規畫，整個電價結構的變化，整個工商企業發展的前景，相關的檢討及變化，本席要問台灣人民真的準備好了嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為潘維剛本人的發言。