我國目前面臨了十年以來最嚴重的乾旱氣候，目前供應大台北地區相關用水的石門水庫蓄水量是歷年來第五低，並且全國八個地區包括新北板新、新竹、苗栗、桃園、台中、台南、高雄、澎湖也都開始進入限水措施，使得相關地區之居民也面臨了生活上的不便，民眾也開始體驗有關氣候變遷所帶來的生活變化。 所謂氣候變遷是指地球氣候的長時間變化，而引…
第 8 屆立法委員
潘維剛
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉5
- 核四應停工封存，留待日後再決定1
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊2
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失7
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組2
- 核四應明確決定續建或停建，不宜封存拖延1
- 停建核四前須備妥供電、電價與替代方案1
- 核四利弊兩難，應由朝野對話與溝通化解2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升4
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足2
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚4
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電8
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立5
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代2
2015 年 3 月 12 日
現有核電廠是否應延役？
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為原能會對台電除役或延役申請不應迴避，應在安全前提下以專業審查
「原能會就核能安全主管機關，本於權責不應迴避，更應在安全前提下以專業進行審查」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為原能會應本於專業審查台電的除役或延役申請，在野黨不應要求原能會退回或不予審查
「本席也希望在野黨不應介入行政權，輕率地要求或指導原能會該有的作為」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2015 年 3 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張核一、核二是否延役應由朝野回歸理性討論
「核一、核二是否停一、是否延役，朝野都應回歸理性的討論」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2012 年 3 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 5 月 14 日 – 2012 年 5 月 16 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
要求台電對核四工程更嚴謹審慎，將風險控管在一定範圍內
「我們一定要把整個風險的控管，掌握在一定的範圍內」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為核四沒有通過安全測試就不能有任何勉強
「所以沒有安全的測試通過，本席認為不能夠有任何的一點勉強，有勉強還是等於沒有過。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為核電必須以安全為前提
「核電必須安全，因為沒有安全就沒有核電。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2012 年 5 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬台灣電力公司董事長針對「台電公司經營績效改革」做專案報告，並備質詢
主張應將核四安全列為第一要務，每一步都應審慎
「我們一直說將整個核四的安全列為第一要務」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 11 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 16 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
主張原能會應以最嚴格標準檢驗核安問題，並讓相關資訊更加透明
「核安問題原子能委員會應該用最嚴格的標準來檢驗」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
主張若無法確保核能安全，絕不能讓核四商轉
「若無法確保核能安全，絕不能讓核四商轉」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
要求原能會蒐集民眾及在野黨關切的核四問題並公開說明，以消除民眾疑慮
「本席要求原能會應該要收集過去民眾及在野黨一再所提出、所關切的核四問題」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 3 月 5 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 28 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
主張核四一號機全面凍結，二號機完成後全面凍結，將來再以公投決定是否恢復
「對於一號機組，我們將它整個凍結，但是二號機組，因為我們已經付了這麼多錢，雖然當時我們說不應該再追加預算，但還是不斷追加預算，所以完成以後全面凍結，將來才有機會公投是否要恢復」
核四應停工封存，留待日後再決定
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為若因停建核四而讓台電立刻破產，全民的損失將不止三千多億元
「如果真的立刻破產，我想我們的損失還不止這三千多億而已」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為核四公投門檻不應做任何修正
「至於公投的門檻，我相信現在大家應該更有共識，那不應該做任何修正」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為停建核四恐導致限電，對台灣經濟造成衝擊
「若停建核四恐導致限電，可能造成台灣經濟上的衝擊」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張若停建核四必須調漲電價，應教育民眾有承擔代價的態度
「但若停建核四後必須調漲電價，不論調漲幅度，也應該要教育民眾也應有承擔代價的正面態度」
停建核四前須備妥供電、電價與替代方案
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張政府應強化核能相關資訊揭露與透明度，促進理性對話
「如何強化資訊揭露及透明度，讓台灣社會做到為公共政策理性對話與思辨，是政府的重要課題」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 6 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
認為核四問題有利有弊，只能兩害相權取其輕
「我覺得所有事情都有因果，也都有利弊，我們只能兩害相權取其輕。」
核四利弊兩難，應由朝野對話與溝通化解
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
主張核四安全檢測工作仍應完成，至少可確認硬體設施安全，避免解約後重新發包
「安全檢測工作仍應該要完成，最少可以肯定硬體設施的安全」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為經濟發展、便宜電費與乾淨發電之間需要作出抉擇
「要不要經濟發展，要不要便宜的電費，要不要乾淨的發電，這些都需要作出抉擇」
核四利弊兩難，應由朝野對話與溝通化解
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為執政黨對核四政策執行應有所堅持
「身為一個執政黨對政策的執行要有堅持」
核四應明確決定續建或停建，不宜封存拖延
2012 年 12 月 12 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為基於安全考量，符合低放處置場嚴格規定的地點不多
「本席認為基於安全等考量，在人口密度、地質安全等均有嚴格規定，全國各地能符合規定的並不多」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
要求經濟部督促台電積極推動，早日完成低放射性廢棄物最終處置場設置
「本席要求經濟部應加強督促台電公司積極推動，早日完成低放射性廢棄物最終處置場之設置」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
認為存放在蘭嶼的低階核廢料儲存措施值得檢討，其曾暴露於空氣中顯示處理上的輕忽
「對於相關的儲存措施值得檢討」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
認為核廢料儲存在國際上已有嚴謹標準，我國遵循國際規則保管核廢料
「核廢料的議題在世界上並非一個爭議的議題」
核廢料處理技術可行不應阻礙核電
2012 年 3 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 10 月 1 日 – 2012 年 10 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 10 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部施部長顏祥針對「經濟部所屬國營事業之油、氣、電成本及其售價之定價機制檢討」進行專案報告，並備質詢
希望經濟部與台電考量核電廠除役後的電力發展能夠銜接
「要考慮到核電廠除役以後，我們未來的發展是什麼，一定要能銜接得上」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核能電廠運轉若造成全國人民恐懼，是主管機關的失職
「本席認為核能電廠運轉如造成全國人民恐懼，就是主管機關的失職」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為能源發展不必然要把經濟發展與環境保護對立，應尋求雙贏策略
「似不必然的一再地把經濟發展與環境保護二者對立起來」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 4 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為推動非核家園須務實穩健並研提替代方案，不應未經審慎評估即貿然停止核電廠運轉及興建
「因此在非核家園推動上必須務實穩健，同時考量各面向衝擊並研提替代方案，而非在未經審慎評估下即貿然停止核電廠之運轉及興建」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
肯定民進黨非核家園推動法草案的精神，但認為內容過於躁進
「對民進黨所提法案，精神上是應該要給予肯定，但在內容上則過於躁進有必要再研究討論的」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張非核家園政策應以確保國家能源安全為前提、達成非核家園為目標
「以「確保國家能源安全為前提、達成非核家園為目標」為政策原則」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
期盼推動穩健減核，營造達成非核家園的條件
「推動穩健減核，營造達成非核家園之條件」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
質疑沒有核能後替代能源、電價與產業發展等方面，台灣人民是否真的準備好
「但是沒有了核能，整個替代能源的規畫，整個電價結構的變化，整個工商企業發展的前景」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為非核家園是遠大夢想，但非核化路程可能相當漫長與艱辛
「非核化的路程可能相當漫長與艱辛」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
主張政府須重視誠信原則，做好核電安全與核廢料管理及除役配套
「政府部門必須重視「誠信原則」、必須劍及履及的做好各項核電安全及核廢料管理」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 10 月 31 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 12 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 28 日 – 2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為非核與非碳都很重要，須在兩者間拿捏
「非核很重要，非碳也很重要，但是在非核非碳之間，怎樣來拿捏」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
批評主張廢核者無視燃煤、LPG增加二氧化碳，且未提出其他能源替代政策
「然而主張廢除核能的人士對於這些都無視，持續主張廢除核電而無其他能源替代政策」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
期盼能源政策儘早確定
「期盼能源政策能夠儘早確定，讓國內的發展能夠順利」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張政府應積極參考民意調整能源政策
「政府當務之急，是積極參考民意，調整能源政策」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 5 月 5 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告事務概況，並備質詢
認為能源政策要整體思考，有時要兩害相權取其輕
「所以我覺得在能源政策上要有一些思考，有時候要兩害相權取其輕」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 5 月 5 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告事務概況，並備質詢
主張應尋求非核非碳家園，認為非核與非碳都很重要
「本席一直覺得我們應該尋求一個非核非碳家園，非核很重要，非碳也很重要」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 11 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 3 月 17 日 – 2015 年 3 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 4 月 23 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 4 月 23 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請衛生福利部蔣部長丙煌、行政院環境保護署魏署長國彥、交通部中央氣象局辛局長在勤等就「乾…
認為廢核後電力將更仰賴火力發電而增加二氧化碳排放，並質疑反對者未考量氣候變遷因素
「相關人士完全不顧氣候變遷的因素而一再的為反對而反對」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2015 年 4 月 23 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請衛生福利部蔣部長丙煌、行政院環境保護署魏署長國彥、交通部中央氣象局辛局長在勤等就「乾…
認為廢核後國家電力將仰賴火力發電，產生更多二氧化碳、加重環境壓力
「在各界要求廢核之後，對於整體國家的電力供應將完全仰賴燃燒氧氣的各項發電方式，進而產生更多的二氧化碳」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
發言紀錄 共 38 筆
依照中央研究院的報告指出展望2015年，隨著國際原物料下跌所可能降低之成本以及美元強力的趨勢，將有利於明年貿易成長。然而持續減弱的中國大陸貿易需求，仍將限制我國明年景氣擴張的力道，預期我國明年（2015）之經濟成長率將略為下跌至3.38%，持續溫和成長。經濟仍是我國之命脈，也是執政成敗之關鍵因素，這幾年在國際經濟局勢…
一、前日台灣突然出現大霧的狀況，使得桃園機場一度關場造成航班大亂，基隆港也因為能見度過低而三度封港，造成相關對外交通一度大亂，然而這些大霧並非因為天氣而產生的自然現象，卻是因為人為排放的廢氣所造成的現象。過去多數認為這種人為造成的大霧現象都來自大陸排放的廢氣所引起，然而現在科學研究認為其實國內所排放的廢氣才是造成日前…
（9時40分）主席、行政院毛院長、各部會首長、各位同仁。今天報紙上登了一則新聞，有關夏立言主委跟張志軍先生可能在下個月要金門會，首先我要請教夏主委，不曉得你是不是有這樣的計畫，而且確實是在下個月就要會面了？ 你預計什麼時候會碰面？ 你剛才說目前還在溝通當中，是還沒有解決完嗎？ 所以你認為現在距離你們見面還有多久的時間？…
因應核四封存不運轉，核一廠能否如期除役備受關注。行政院長毛治國在立院答詢時指出，過去核一、二、三廠如期除役，是在核四如期運轉前提下，但現在核四封存，坦言整體狀況有變，但最晚明年會決定。毛揆說，除役是考量選項之一，但希望在節電與評估缺電狀況明確後再做判斷。針對委員在立法院質詢指出，核一廠究竟能否如期除役民眾都在關切，若…
主席、各位列席官員、各位同仁。主計長您今年也做了我們GDP的預估，大概是3.78%，您也知道在歷年的每一次統計上面，我們主計總處常常有相當大的落差，您方才也提到5月份要做再一次評估；但是去年主計處一共發表了7次，並不是1季1次啊！你一共下修1次、上修6次，所以一共是7次，你這個標準是什麼？你到底是多久宣布1次？我記得有…
主席、各位列席官員、各位同仁。沈次長現在是第二期的總召集人，大家都非常都支持，也非常關切。第一，我想針對蔣委員今天提出的論點，就是有關台電的問題，台電是由經濟部主管，當然我們也知道台電實際上的狀況，如果再加上核四的問題，台電的狀況其實極為不好，因此要去思考該如何處理台電財務上的問題。然而，在法律上也有明文規定，對於某些…
我要提醒主委，在APEC之後，歐巴馬和習近平就減碳和替代能源達成協議，替代能源有很多，包含太陽能板、風力、水力及核能，這個數字非常大，劉兆玄擔任院長時我們有一個計畫方案，但實際上大家心知肚明，我們幾乎沒有辦法做到減碳，甚至碳排放量還在繼續增加，過去我們說要在多少年內維持碳排放量不增加，可是到現在還做不到，所以未來也可能…
主席、各位列席官員、各位同仁。我們當然不希望有任何核災發生，但我們一定要做好萬全準備，主委也說過要以安全為第一考量，因為沒有核安就沒有核能，這是很重要的前提。剛才所提到的一些問題也是必須要注意的，雖然主委說有改善，但改善的情況是否足以因應萬一發生事故時的安全及安置的需求呢？ 說這些沒有什麼意義。 我要就幾個狀況和蔡主委…
102年11月，歐盟ENSREG（歐洲核安管制者組織）9人專家小組對臺灣核電廠的同行審查報告指出，目前核一耐震係數為0.3g、核二、核三和核四耐震係數都是0.4g，且臺灣遭受地震、海嘯、洪水與颱風等天然災害機率高，建議要考慮多機組與多廠址危害的事故組合執行系統性評估，及在核電廠址附近發現有活動斷層等新事證時，應使用新…
針對核四案101年度、102年度預算之執行及已執行之安全檢測預算細目，經濟部張家祝部長表示，核四工程已經完工，有些實際狀況已有些改變，應該讓最新的資訊讓民眾瞭解。核四的2個機組，1號機已完成95.6%，2號機已完成91.4%。興建部分可說已實質完工，未完成部分是試運轉前的安全檢測工作。有安全疑慮一定要進行檢測，釐清疑…
（11時25分）主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。今天進行教育及文化組的質詢，我認為很多事情的關鍵基本上都在教育，318學運之後，大家都非常關切這會對整個國家社會帶來何種影響？有人說這是世代的反撲，他們對未來前景不太有信心，而且有某種程度上的憂慮！也代表對代議政治的極度不信任，也代表代議政治可能的崩解，所造成的…
依據天下雜誌針對核四議題調查發現，將近六成的受訪者贊成停建核四，27%贊成續建，但無論是贊成核四建造或者認為應該停建的受訪者：大多數都表示無法接受因停建核四導致電價上漲。此外65%受訪者對政府是否能處理核安問題沒信心，67%也認為政府沒有能力處理核廢料，顯示大多民眾對核能仍有疑慮。6成民眾贊成停建核四，65%對核安承…
能源政策的議題在國內已經討論許久，例如主張我國四面環海，海風足夠，因此應該在海上裝設風力發電，然而海上風力發電要在近海附近裝設機械設備，是否會改變水文方向影響到洋流方向，或是影響到漁船作業，這些都是議題。一向主張我國降低溫室效應的人卻又主張用LPG或煤炭發電，而LPG或是煤炭燃燒之後產生了大量二氧化碳，更是增加了二氧…
主席、各位列席官員、各位同仁。院長，今天最主要是針對三項解凍案，本席對第一項、第二項沒有特別的意見，對於第三項有關國家生技研究園區凍結1億元這個部分，我看到這裡面要依照環境影響評估說明辦理三項報告，有兩項報告已經完成，目前還在執行監測的部分。主席，是不是可以請中研院提供這個報告，讓我們了解一下監測的情形如何？等我們有進…
主席、各位列席官員、各位同仁。關於今天議程的討論事項，我記得我們上次就已經討論過。 當時我聽得很清楚，實際上您所說的證照並不是執照，最主要是指技術上的燈光、音響、舞臺等專業人才的培養與認證。本來我還在想今天怎麼會又排這個議題，但經過大家詢答之後，我發覺還是有人不是很清楚，大家非常關心，有人甚至很擔憂。大前研一先生曾經說…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席在此先提出一件事情，今天早上聽了林佳龍委員的意見之後，我並沒有完全搞懂。他也知道，如果我們今天停建核四，也就是核電廠已花費2,838億，當然這還沒有將違約金等等的部分算進去，而台電公司只有三千多億的情況之下，本席聽他的意思，他希望我們立刻宣告破產的樣子，我原來還想到底他問的方向是什麼？…
全球環保意識抬頭以及石油藏量即將枯竭，發展綠色能源（綠能）已成為各國能源政策之重要主軸。凡以降低環境污染、能達到節能效果之技術與產業，均屬綠能產業。而再生能源即為狹義的綠能，如太陽能、風能、水能、地熱能、潮汐能、洋流能、和生質能等可不斷補充，亦可以降低溫室效應。2000年全球綠能產值已達65億美元，世界能源委員會於2…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委早上報告的時候有提到幾件事情，首先，福島發生核災事件之後，大家很關心的一件事就是食品的安全，而主委今天也特別提到，原能會的立場是被動的，也就是說，若有哪個部會要求你們來協助，你們就會去檢測，但到目前為止，並沒有發現什麼問題，是不是？ 請問有哪幾個部會要求你們去做？你們是怎麼去做的？而做…
依照國科會第二期能源計畫，將發展離岸風力與海洋能源技術產業計畫，希望能夠達到2020年自產電力達21億度，提升能源自主、降低排碳。根據國科會及經濟部的書面報告指出，第一期能源國家型科技計畫將在今年底結束，執行過程歷經日本福島核災事件、美國油頁岩大幅開採等國際重大事件，以致評估與決定能源配置及取得上，面臨更嚴峻挑戰。國…