從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？表示支持羅淑蕾反對核四的立場「本席非常支持她對核四的立場」是否應興建新的核電機組？認為以公投決定核四是煙霧彈，因公投門檻太高，只是用假民主讓核四續建「核四用公投來決定是一個煙霧彈，只是用假民主來讓核四續建而已，因為公投法的門檻太高，根本跨不過」發言紀錄
- 許委員忠信
（14時12分）主席、各位同仁。今天我們在這裡要來支持羅淑蕾，就像洪副院長所講的，你講得非常好，就是羅淑蕾跟民進黨沒有兩樣，也的確是沒有兩樣。如果沒有羅淑蕾，國民黨早就腐敗了；就像如果沒有民進黨，國民黨早就腐敗一樣，所以我在這裡要來聲援我的同事羅淑蕾。
我台南市的市議員謝龍介，他說羅淑蕾的每句話都在傷害黨，也就是傷害國民黨。謝議員你講錯了，羅淑蕾在電視上的每一句話都在救國民黨。如果台灣沒有羅淑蕾的話，國民黨現在的形象一定一敗塗地。
- 吳委員育昇
（在席位上）文不對題。
- 許委員忠信
沒有文不對題。你為什麼干擾本席的發言？等一下我就會講。我在民生社區，小孩是讀介壽國中，民生社區是誰的選區？是羅淑蕾嘛！我來支持我們選區的立法委員有什麼不對題！
羅委員到立法院之後，他與林委員佳龍揭發台電向IPP電廠每買一度電就貴2塊錢，我接著去挖出資料，台電與IPP電廠在基本費率上的訂價的確有不公平之處。從民國92年到現在都沒有調整，我們買一度電都貴了一塊多。我在經濟委員質詢之後，台電已經去跟這幾家民營電廠修約，一年總共為國家省了155億，羅淑蕾委員對國家有沒有貢獻呢？他有貢獻！羅淑蕾委員主張反對核四，他是在替我及我的小孩講話，所以今天我要支持她。羅委員淑蕾對國家經濟的發展、教育的問題以及會計師公會的問題，都本於專業發表意見，本席非常高興有這樣一位同仁，立法院有這樣專業的委員不多。本席非常支持她對核四的立場，核四用公投來決定是一個煙霧彈，只是用假民主來讓核四續建而已，因為公投法的門檻太高，根本跨不過。這個煙霧彈只是讓行政院江院長在煙霧當中把年金改革無方、教改沒有頭緒、經濟困頓、人民找不到工作、財政大量赤字、勞工失業率一直攀升、大學畢業生工作難找、中國勢力一天天進入台灣、台灣的主權即將不保等內政問題完全掩飾掉。等到核四公投結束，核四續建，我們的國家已經完蛋了。因此，本席很支持羅委員淑蕾反核的立場，我願意為她募款。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許忠信本人的發言。