從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？代表台聯黨團主張反核三法應與核四公投案一起處理「我們覺得反核三法要與核四公投法一起被處理」是否應興建新的核電機組？質疑在核安疑慮未釐清前即強行通過核四公投案「國民黨黨團在核安有這麼多疑慮的情形下，為什麼急於現在一定要強制通過？」是否應興建新的核電機組？認為國民黨委員所提核四公投案有雙重命題等問題，應撤案「我們希望國民黨委員，特別是這32位委員回頭是岸儘早撤案」發言紀錄
- 林委員世嘉
（13時40分）主席、各位同仁。我代表台灣團結聯盟黨團在這裡做以下聲明，今天一早7點半是我們第三次不得已採取非常手段占住主席台，耽擱大家的國是論壇發言，在此道歉。我們覺得我們沒有權力直接將後代子孫的幸福一併葬送，只好採取非常手段霸占主席台。
今天是車諾比核災27週年紀念日，因為時間很有限，否則我很希望能在這裡用30秒時間默哀，我們不要未來的子孫用很多的30秒幫可能發生的核災默哀。台聯黨團一向堅持反核三法要和核四公投案一起處理，反核三法就是逃命圈公投、公投法補正及非核家園法。第一，本會期開議以來，我們不斷運用各種議事程序，終於將逃命圈公投納入協商，且必須於這會期送出委員會，大家已經都簽字了。第二，公投法協商已於今天中午進入第四次。第三，非核家園法已經在委員會審議。昨天林宗堯先生提到至少要到明年三至六月核安才會有結論，我們不懂，國民黨黨團在核安有這麼多疑慮的情形下，為什麼急於現在一定要強制通過？我還要譴責暴力，剛剛國民黨黨團為什麼要用強拉的方式將台聯黨3位委員拉下台？
反核三法也是民進黨蘇貞昌主席一直堅持的，我們堅持的是所有在野黨團的主張，我們覺得反核三法要與核四公投法一起被處理。李慶華委員如果和我們一樣關心台灣非核家園的未來，就應該和我們在反核三法上一起做最大努力。
針對李慶華委員所提的公投案內容，我在這裡要予以駁斥，因為台灣團結聯盟中央黨部曾就ECFA公投提案，遭行政院公審會駁回，但立法院的提案不須經公審會。未來如果我們看到此案就這樣被表決通過，當初公審會駁回台灣團結聯盟的提案就完全不成立。雖然這是經最高行政法院支持的案子，仍然還是被公審會硬生生駁回，理由包括第一，提案者不能提與自己不同立場之論述題目。執政黨主張持續興建核四，但卻提案停建。第二，主文與理由書不符。主文提停建，理由書卻是正反理由併陳。第三，雙重命題。明顯的雙重命題，問了停建，又問不得運轉。我們不懂，有台聯的前車之鑑，被公審會駁斥在前，為什麼國民黨還硬生生要用這種方式？而且看準了在立法院通過的公投案不須經公審會審議，這更證明公投法是鳥籠公投，而且還因人設事，只要執政黨想要，就沒有什麼不可以。
萬一公投不通過，核四續建所需要的費用，包括震災後加強防震措施新增的經費、再追加預算、核燃料成本、運轉維護費、除役成本、高階核廢料處理費用、低階核廢料處理費用等，至少要1兆1,256億。我們希望國民黨委員，特別是這32位委員回頭是岸儘早撤案，以保你們子孫未來的平安幸福，大家都在看，你的子孫未來也會拿今天的紀錄回來檢視你。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林世嘉本人的發言。